以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=3)
--- [ 台灣原生植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=45)
---- 關於五梨跤 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=2217)


-- 作者: 江月
-- 發表時間: 2004/12/13 07:18pm

請問各位大哥,五梨跤到底存不存在台灣呀?在台灣維管束簡誌上,台灣紅樹屬植物有兩種,一個是紅海欖,一個是五梨跤,但是我又聽到一種說法是:台灣的五梨跤是誤認的,其實根本就是紅海欖,因此台灣本島的紅樹屬就只有一種了...這兩個說法到底哪一個對呢?

另外,五梨跤俗稱紅茄苳,是否和紅茄苳屬的紅茄苳是同種?

懇請解惑,謝謝


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2004/12/13 07:36pm

[這篇文章最後由Tony在 2004/12/13 07:38pm 第 1 次編輯]

昨天剛好去四草,座竹筏去看紅樹林
其中可以見到四個品種
1.海茄苳。
2.水筆仔。
3.欖李。
4.五梨跤。
解說員有說!五梨跤在台灣分佈是較少的。


-- 作者: everblue
-- 發表時間: 2004/12/13 07:44pm

[quote][b]下面引用由[u]江月[/u]在 [i]2004/12/13 07:18pm[/i] 發表的內容:[/b]
請問各位大哥,五梨跤到底存不存在台灣呀?在台灣維管束簡誌上,台灣紅樹屬植物有兩種,一個是紅海欖,一個是五梨跤,但是我又聽到一種說法是:台灣的五梨跤是誤認的,其實根本就是紅海欖,因此台灣本島的紅樹屬 ...
[/quote]


答案是存在ㄉ~~聽說台灣還有未被迫害的原生五梨跤~在南部的一各海邊
近來政府積極復育~縣在已經在沿海附近ㄉ鄉鎮都可以看到他ㄌ~
但是聽說之前在還沒找到那塊原生五梨跤時~~
政府所種的復育種都是由菲律賓等濱海國家進口近來作復育..
還有~紅茄冬屬ㄉ茄冬樹~~跟他是不一樣ㄉ..
而紅海欖好像又是另一種紅樹林屬ㄉ植物~~產地好像在東部海岸ㄅ
如有興趣你可以來我的故鄉這裡有塊人工沙灘~~
縣政府好像種了一些紅屬林屬的各種植物~~來作教學~
並且建議~就算有小苗也別挖回去活~~
海濱的紅樹林屬植物~~不好種~須要太多條件ㄌ~~
我們要給他ㄉ環境實在太差ㄌ~


-- 作者: 擬少華
-- 發表時間: 2004/12/14 06:39am

***** 版主模式 *****

此文章是管理員從[ 植物 ]轉移過來的!


-- 作者: yodnom
-- 發表時間: 2004/12/14 11:51am

http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/natshow.cfm?IDNo=591


-- 作者: 江月
-- 發表時間: 2004/12/14 10:48pm

哇!感謝!所以說紅海欖和五梨跤現在同為R.stylosa,而紅茄苳....也是紅樹屬的R.mucronaata?
http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/species/vascular_34/book1/INDEX-1.HTM
看來又是俗名的混淆
Bruguiera conjugata Merr.似乎也是紅茄苳...


-- 作者: Aku
-- 發表時間: 2004/12/14 10:59pm

呂勝由等(1999) 的確是說以前是把 Rhizophora stylosa 誤鑑定成 Rhizophora  mucronata
所以台灣應該是沒有 R. mucronata

但是又回到原來江月的問題, 為什麼簡誌說兩種都有
http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/species/vascular_34/book1/255.HTM
Rhizophora mucronata 產於 "高雄海岸" ?


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101