-- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/13 02:11am [這篇文章最後由福勞爾在 2004/12/13 02:17am 第 1 次編輯] [UploadFile=IMG_0118_1102875044.jpg] 匍伏於地面成大群落 -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/13 02:16am [UploadFile=IMG_0145_1102875215.jpg] 看來像苧麻的葉子 兩種植物的葉肉相當厚而具水分.. -- 作者： tjp -- 發表時間： 2004/12/13 08:37pm 2 雙花澎琪菊 -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/14 00:02am 謝謝 tjp 的解答 ! 雙花蟛蜞菊生長在海岸邊 , 葉片也特化成肉質狀 , 差點認不出來.. -- 作者： Aku -- 發表時間： 2004/12/14 00:14am 第一種真是怪異!  我猜可能是十字花科的... 還有沒有別張圖呢? -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/14 08:47am [UploadFile=IMG_0119_1102985082.jpg] 謝謝Ａku 大大的回覆 ! 重新貼圖並把圖檔放大些 -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/14 08:55am [這篇文章最後由福勞爾在 2004/12/14 08:57am 第 1 次編輯] [UploadFile=IMG_0117_1102985837.jpg] 漏了這株 , 一併請教.. 也是同一地所拍 , 莖葉均厚而富含水份 , 旁邊有紅色果實.. -- 作者： treelover -- 發表時間： 2004/12/20 02:17pm [quote][b]下面引用由[u]福勞爾[/u]在 [i]2004/12/14 08:55am[/i] 發表的內容：[/b] 漏了這株 , 一併請教.. 也是同一地所拍 , 莖葉均厚而富含水份 , 旁邊有紅色果實.. [/quote] 這個像是蟛蜞菊爺~紅色的果實是他的嗎? -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/22 01:47am [quote][b]下面引用由[u]treelover[/u]在 [i]2004/12/20 02:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個像是蟛蜞菊爺~紅色的果實是他的嗎? [/quote] 紅色果是第8樓的成熟果 , 初為綠色 , 成熟轉紅色.. 第2樓和第8樓兩種植物 , 雖在同一地點 , 但是相隔數百公尺之遠 , 且都各自成一大片群落 ; 前者植株較高約一公尺左右 , 後者的莖匍伏在沙質土上 , 但不是爬藤.. 這些都是在北海岸海邊拍攝的 .. -- 作者： plantman -- 發表時間： 2004/12/22 08:00pm 第八樓的紅果可能是瓜科的天花的果？在那張照片左上角的枯葉右邊有捲鬚及細藤！ 而八樓那張應是在風比較大，生育地比較乾燥的地方生長的雙花蟛蜞菊！ 七樓那種應是菊科的Artemisia屬的植物。 -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/23 01:29pm [quote][b]下面引用由[u]plantman[/u]在 [i]2004/12/22 08:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 第八樓的紅果可能是瓜科的天花的果？在那張照片左上角的枯葉右邊有捲鬚及細藤！ 而八樓那張應是在風比較大，生育地比較乾燥的地方生長的雙花蟛蜞菊！ 七樓那種應是菊科的Artemisia屬的植物。 [/quote] plantman 真好眼力 ! "捲鬚及細藤" 連我都沒注意到呢 :em17: 上網查的結果應該都是正確的 ! 蟛蜞菊 和 雙花蟛蜞菊 有點難分 ; 不過 , 八樓的這株的確是生長在直接受海風吹襲的岸邊 謝謝解惑 ! -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2004/12/23 01:33pm [quote][b]下面引用由[u]treelover[/u]在 [i]2004/12/20 02:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個像是蟛蜞菊爺~紅色的果實是他的嗎? [/quote] treelover 問得好 ! 原來紅色果實真的是另一瓜科的果實吔 多謝多謝.. -- 作者： plantman -- 發表時間： 2005/01/02 11:48am [quote][b]下面引用由[u]福勞爾[/u]在 [i]2004/12/14 08:47am[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝Ａku 大大的回覆 ! 重新貼圖並把圖檔放大些 [/quote] 查一下簡誌，看來比較像A. fukudo! -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2005/01/04 01:54am 牡蒿 (Artemisia japonica  Thunb. ) 的特徵之一是"葉簇生莖頂" , 比對以下兩則資料的確不像: http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/species/vascular_34/Book2/index-1.htm http://digimuse.nmns.edu.tw/NDAP/Module.jsp?ID=bv0comp0200351000 -- 作者： 福勞爾 -- 發表時間： 2005/01/04 02:05am 簡誌裡濱艾(Artemisia fukudo ) 的圖有些模糊 , 不敢確定 , 再貼放大的圖供參考. 1. 葉的放大 [UploadFile=1A8dBBU_1104775311.jpg] 2. 葉及果 [UploadFile=2A8dBBU_1104775488.jpg]