-- 作者： ljkyeh -- 發表時間： 2009/03/05 01:19am 農委會98/3/4公告-蓋斑鬥魚移出保育名單 4/1 起正式生效. http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=44395&ctNode=1787&mp=1 摘錄=(臺灣鬥魚在許多靜水域裡，經由許多地方政府、學校及業餘愛好者，投入大量努力保護環境或人工飼育族群之下，已有許多的繁衍族群，而且本種並非臺灣特有魚種，應無立即瀕危之虞，由保育類名錄中移出。) -- 作者： 橘色虎斑貓 -- 發表時間： 2009/03/05 01:31pm 真是太好了! 這樣想養這種魚的話. 就可以向魚店正大光明的買了. 因為他會吃孑孓. 我們很歡迎有這樣的魚入住. 夏天可以減少蚊子. 謝謝您告知這項消息! -- 作者： ljkyeh -- 發表時間： 2009/03/08 11:54pm 往後 飼養 更可以 公開透明了, 早年存留至今少數當地的魚, 應該可以退去 "保育"的枷鎖,相信追逐"地方型的"人 將逐漸消退,甚至對此魚的熱誠亦將消盡 ! 生態環境慢慢受大家重視了 ! 那麼 只要棲地環境適合, 相信蓋斑野外族群終會 恢復回來 ! 過去 個人等同好認同"當地魚當地留存"保種者,更可以放心了 ~~~ 即日起 個人亦將不再強調 "地方型" 之珍貴 ! 反倒會 告知 魚種之來源地 及 持有年代 飼養經驗等, 依舊是期盼 在哪發現的魚 回到牠生活的流域 ! 最後分享 個人對此魚的淺見... 此魚非因農藥而稀少,主因農渠水泥化,及除草劑 讓此魚無水草可築"泡巢",導至幾乎無地可繁殖後代 ! 再則 小缸小池 飼養蓋斑吃孓孑是否真有功效 ? 亦有探討之空間, 蓋斑食量大,小範圍孓孑量不足填飽,又易跳出缸外掛點 ! 不見得是防 制登革熱的好方法 ! 總之 退去光環的魚,應該可以活的更好 ~ -- 作者： 蘇打餅 -- 發表時間： 2009/05/26 10:21pm 小弟目前有一些蓋斑子魚( 暴 缸 中 ) 我可以低價賣給各位大大 (幼魚5元/隻) 成魚因為還沒長大缺貨中!! 不知有大大要嗎? 如果有需要請回短訊 謝謝! !!高雄地區面交較宜!! (因怕貨運途中小魚到達天堂!!!!) -- 作者： nr0813 -- 發表時間： 2009/05/27 09:12am 鬥魚會很好  因為沒人吃 但是鱸鰻和高身鯝魚也同時移出保育名單 恐怕不出三 五年就會被吃光 -- 作者： 噶瑪蘭人 -- 發表時間： 2009/05/27 02:05pm [quote][b]下面引用由[u]nr0813[/u]在 [i]2009/05/27 09:12am[/i] 發表的內容：[/b] 鬥魚會很好  因為沒人吃 但是鱸鰻和高身鯝魚也同時移出保育名單 恐怕不出三 五年就會被吃光 [/quote] 就我所知 東南亞的蓋斑鬥魚和台灣的仍有部分差異 究竟只是體色上的不同還是根本已到了基因亞種的差別 顯然主管單位並不在乎 而且市面上許多號稱台灣蓋斑或彩兔的 根本都是國外進口 其中不少都被當作本地種野放了 本土魚種的基因多樣化就在粗劣的復育手法中消失了 這就好像當初台灣的香魚號稱滅絕(其實還有少數殘餘) 主管單位卻仍昧於兩地香魚的不同,從日本進口野放(便宜行事,形式上的復育) 現在真的就都死無對證 基因混到根本無從分辨! :em12: