塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 水族世界 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=39)
--- [公告]發表台灣珍稀魚種文章時注意事項 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=2177)

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2007/02/02 09:05am
[這篇文章最後由Quota在 2007/02/03 01:57pm 第 2 次編輯]

除了蓋班鬥魚，各位若要張貼台灣珍稀魚種的飼養照片，
請附上文字或圖片說明這些魚種未來處理的方式。
如果沒有張貼這些訊息，這些文章一律刪除。
飼養珍稀魚種的目的，不是收集或珍藏，
而必須對這些魚種做出實際的行動。
另外，若公布了棲地，則這些文章也一併刪除。
不是反對討論珍稀魚種，我們都希望這些魚種
能夠繁衍，但這裡是公共論壇，而我近日收到
不少網友的訊息，均表示「他也希望養某魚種
，請版主代為收集」云云，各位若自認身為這
些魚種的保護者，應該要負起教育的責任，讓
一些新進網友知道這些魚種後續的處理方式，
而不只是單純展示「我有這些魚」。
以上規定公告後，則開始實施。三月一日起
將刪除二月二日之前不合規定的文章
(因考慮過年與寒假，所以延後執行)
，請各位朋友儘速補齊資料。各位若投入保育工作，
相信可以補齊資料，也可避免魚種與棲地再度受到
破壞。

-- 作者： hero8479
-- 發表時間： 2007/02/02 06:13pm
版大請三思..如何飼養.繁殖在版上張貼不就等於在教大眾捕捉這些魚養這些魚
抓到不懂才po上來問.不會養吃什麼才請教如果這樣做不就是教大家飼養繁殖
這是個人淺見

-- 作者： zxxz
-- 發表時間： 2007/02/02 06:48pm
同意,其實真的不該再抓快絕種的魚回家養在狹小的魚缸裏,只是滿足個人的佔有慾罷了.個人意見.

-- 作者： JasonLin
-- 發表時間： 2007/02/02 08:07pm
版主的用心個人深表贊同，但規範中所述 "附上文字或圖片說明以下事情：
1.如何飼養？2.如何擴大族群？3.如何繁殖這些魚種，並請張貼卵或巢穴的照片"等，如真寫明，是否可能更引起一些人野採收集的欲望? 關於hero大被朋友將魚缸PO上討論區之事純屬意外，且飼養的魚種除了四種不同地區型的蓋斑外，只有中間大缸中混養的"史尼氏小魞"、"白魚"、"飯島氏銀鮈"、和兩三條"高體鰟鮍"。其中史尼氏小魞與飯島氏銀鮈，是因為中部棲地，因公共工程而遭受嚴重破壞，而特意去採回準備送往北部復育場的，並非收集炫耀用。復育場所本來公佈出來也無妨，但怕造成當事者的困擾(你不也因眾多人請你收集魚種而苦惱著嗎?)，故而沒說。若是版主願意保證不會告訴任何個人或組織，有關繁殖場地點的位置；我願意商請hero大大將其告訴你，你可去求證我們所說是否屬實(註 : 復育場主人是個養殖方面的專業人士。)。事實上，在討論中的重點魚種是"台灣鮰"，並非PO圖中的任何一種，不是嗎?且這條魚最近才又受到某種程度的迫害，我們也因此在得知此事後，考慮以"無倒勾"魚鉤方式去嘗試釣取幾條用以繁殖復育，釣得到與否尚且不知，已引得版主大為不滿，真是遺憾。我認為用誘捕和釣取的方式對整個族群的傷害，遠比電捕的方式來的輕微多了，不是嗎?何況用釣的，即使有人見到也不知在釣什麼。回歸正題，請版主考慮是否以某種方式呼籲，反對養殖、收集稀有魚種來取代上述規範。

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2007/02/03 01:30pm
[quote][b]下面引用由[u]hero8479[/u]在 [i]2007/02/02 06:13pm[/i] 發表的內容：[/b]
版大請三思..如何飼養.繁殖在版上張貼不就等於在教大眾捕捉這些魚養這些魚
抓到不懂才po上來問.不會養吃什麼才請教如果這樣做不就是教大家飼養繁殖
這是個人淺見
[/quote]
感謝你的回應我會做修改
大家都是基於愛護保護這些生物
我是希望將傷害降到最低
我反對寵物化而且水族箱的環境可用來展示
但是不見得適合繁衍後代
原文我已經修改
如覺得不妥
歡迎大家提出

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2007/02/03 01:55pm
[quote][b]下面引用由[u]JasonLin[/u]在 [i]2007/02/02 08:07pm[/i] 發表的內容：[/b]
版主的用心個人深表贊同，但規範中所述 "附上文字或圖片說明以下事情：
1.如何飼養？2.如何擴大族群？3.如何繁殖這些魚種，並請張貼卵或巢穴的照片"等，如真寫明，是否可能更引起一些人野採收集的欲望 ...
[/quote]
原文我已作修改，發表時確實有考慮不周之處

各位搶救生態的作法我並無太大異議，我相信大部分人的出發點是盡
最大努力保存保護可能消失的物種，我曾經也努力過，想要搶救某一地區
的水草，那種與時間賽跑的感覺我能體會。

不過因為這裡是公共論壇，來來往往的人很多，有如同各位愛護台灣
珍稀魚種人士，也有想要收集各式特殊魚種的人，也有香港、中國、
美國、澳洲等地的人，有初學者，有商人，有老師.....我小時候看過滿山遍谷
的螢火蟲，當兵時學弟看到一隻螢火蟲而歡欣鼓舞.....台灣環境之差，這我感
受很深，但是，任何資訊的公開發佈，都得考慮後果。前幾年，在其他網路
資源上一篇關於台北天母地區的食蟲植物，造成天母地區的毛氈苔幾乎毀滅。

我蠻高興愈來愈多人瞭解台灣有哪些珍稀魚種，但我擔心的是，愈來愈多人
開始收集相關資料，而對這些珍稀魚種與棲地產生破壞。所以，我希望發文者
發文時，能再附加若干資料，說明擁有這些魚種的目的，比如說棲地被破壞，
只要不是特意收集，我都可以接受。

-- 作者： ch47
-- 發表時間： 2007/02/04 03:30pm
要公佈他人的資料，應先徵詢本人的意願，這是對人的基本尊重
拜託先不要公佈復育場或部分機關資料
有的人願意默默的做

-- 作者： Quota
-- 發表時間： 2007/02/04 10:30pm
恩
我也不贊成公布
其實這是網路環境的兩難
這裡太..Open了..「訪客」太多了
過去的經驗告訴我，有些事情不宜在討論區公布
風險太大！！

-- 作者：路人甲
-- 發表時間： 2007/02/05 03:07pm
[quote][b]下面引用由[u]JasonLin[/u]在 [i]2007/02/02 08:07pm[/i] 發表的內容：[/b]
其中史尼氏小魞與飯島氏銀鮈，是因為中部棲地，因公共工程而遭受嚴重破壞，而特意去採回準備送往北部復育場的，並非收集炫耀用。[/quote]
天阿--所謂的復育場
是戶外天然環境嗎
若非人為室內封閉環境
希望不要有此等擾亂自然族群分佈及自然基因庫的不智行為
没看到現在光鬥魚地區型就亂的無法釐清
更別說若是進入新的環境
是否會對當地其他原生物種造成影響
(注意:原當地物種並不是只有魚類而已)

-- 作者： JasonLin
-- 發表時間： 2007/02/05 08:24pm
既已取得大家的體諒，復育地點當然還是保密以策安全。

-- 作者： ch47
-- 發表時間： 2007/02/05 09:35pm
[quote][b]下面引用由[u]路人甲[/u]在 [i]2007/02/05 03:07pm[/i] 發表的內容：[/b]
天阿--所謂的復育場
是戶外天然環境嗎
若非人為室內封閉環境
希望不要有此等擾亂自然族群分佈及自然基因庫的不智行為
...
[/quote]
當然是人為的封閉環境啊
不然就天下大亂了！
[quote][b]下面引用由[u]JasonLin[/u]在 [i]2007/02/05 08:24pm[/i] 發表的內容：[/b]
既已取得大家的體諒，復育地點當然還是保密以策安全。
[/quote]
感恩啊
hero大大，注意喔！
人多嘴雜

-- 作者： hero8479
-- 發表時間： 2007/02/06 00:46am
瞭解....我會注意可疑的人物

-- 作者：阿智
-- 發表時間： 2007/02/06 10:04am
[這篇文章最後由阿智在 2007/02/06 10:07am 第 1 次編輯]

嗯!
默默的做......很重要,
太招搖,
會讓人誤解以為是炫耀~.~".
曝光有不良影響的重要訊息,
不要公開討論,
志同道合間私下傳訊往返就好,
是很麻煩啦,不過沒辦法>.<~