-- 作者： hmyb8715015 -- 發表時間： 2006/06/09 04:39pm 不知道各位大大手邊是否有台灣淡水魚地圖? 我個人覺得內容好像有錯誤的地方. 例如 1.菊池氏細鯽的圖片..   那隻好像是台灣白魚~而不是菊池氏細鯽 2.還有鯔科的部分.跟台灣淡水及河口魚類誌的內容有些出入 因為手邊沒那本書籍.所以無法提供圖片參考 -- 作者： 空夢殘月 -- 發表時間： 2006/06/09 05:35pm 裡面那隻細鯽的圖片的確有錯 那張圖是白魚沒錯 -- 作者： 愛魚人 -- 發表時間： 2006/06/09 11:56pm 這本書我有,是老婆送我的生日禮物,剛拿到這本書時,仔細翻了一遍就發現錯誤蠻多的,除了菊池氏細鯽的照片誤植為白魚的照片之外,有些溪流不出產的魚類,裡面卻有列入,例如纓口鰍是只出產在中.北部的魚類,但是在該書中,連嘉義縣,台南縣,甚至高雄縣都有列入該魚,而有些溪流中現有的部分魚種卻漏掉了,另外一些溪流的照片也有錯誤,例如隘寮溪.武洛溪.牡丹溪,這三條溪所刊的照片都是同一條溪所拍的,只是取景的角度不同而已,但是我列出這些並不是要批評什麼,畢竟台灣像這樣專門介紹溪流及魚類的書並不多,作者有這份心出版這本書,相信必定花了不少心血,錯誤在所難免,畢竟要將台灣所有的溪流.湖泊.及其中的魚類完全無誤的列出,確實是不容易的,所以大家還是以平常心看待該書吧 -- 作者： 尖嘴仔車栓子 -- 發表時間： 2006/06/10 00:21am 好佩服這裡ㄉ大大們~可見台灣有你們這些熱情ㄉ愛魚人是最使我興奮的事~保育台灣應該是要全國同胞一起加入的但卻是少之又少~選舉能保育台灣嗎? -- 作者： cscr -- 發表時間： 2006/06/10 10:49am [這篇文章最後由cscr在 2006/06/11 10:09am 第 5 次編輯] First of all, it is impractical to expect such an atlas(albeit from my personal viewpoint the author is not competent in basic taxnonmy) to be infallible; nevertheless, there does exist a good many flaws in it and these could not be explicated only by claiming that such work is not a seriously academic publication. Among the faults found in this book, what occurs most frequently  is represented by : 1.Discordant description and presentation on speciment-locality relationship (eg. Puntius semifasciolatus, Squalidus iijimae, Zacco platypus....) 2."Fake" specimen: eg. Macrognathus aculeatus 3.Typesetting or editing errors: anyone could find several ones - should he keep careful on scrutinizing the text ! Of course, many of them are forgivable on the account of inadequate expertise in fish taxonomy or inadvertence on editing process, but some others do violate the requirements or regulations that request such a wok to be as credible and reliable as it should be. -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2006/06/10 12:51pm 其實在台灣光是一條溪流的魚 蝦 蟹以及周邊的生物就可以寫成一本書.不過大家在棲地不公開的情形下 若有人出了這種書 我想不受批評才怪.總之人就是這麼矛盾. -- 作者： hmyb8715015 -- 發表時間： 2006/06/13 05:05pm 出現錯誤的確會如同 cscr  兄所說的3種可能 這也顯現出國內出版物審稿方面應該在嚴謹些         cscr 兄要讀您的文章  需要有本字典在身旁         敢問您是哪國人呢?跟魚痴兄一樣是研究學者嗎? -- 作者： 台灣白魚痴 -- 發表時間： 2006/06/13 06:48pm hmyb8715015 兄:我可不是研究的學者喔!只是對魚有一股的熱情而已.基於這本書我認識筆者 也認識審稿的人喔!筆者本身是畜牧科畢業對魚本來就不是他的專長 而筆者能出這本書真的是機緣審稿者也是很匆促 也剛好晨星有出版的急迫性.所以才會出現很多錯誤.不過倒是給初學者有一個依據. -- 作者： hmyb8715015 -- 發表時間： 2006/06/14 04:37pm 喔~那真的滿利害的 不是魚類出身 但是可以感覺的到您的基礎分類很扎實 那我也跟您一樣. 我也不是魚類出身 但是到有相同的特點~對魚有一股相同的熱情吧!