-- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/03 11:15pm 本來一直沒很注意這樹，最近被她的新芽顏色所吸引，特地跑去拍照，順便在這裡問問大家了 :em01: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/03 11:16pm 另枝新芽 :em02: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/03 11:18pm 一團樹；陽光太強，曬的頭都快昏了，這光線不好表現 :em04:  :em04: -- 作者： toomuch -- 發表時間： 2004/08/03 11:19pm 樟樹= =? -- 作者： papilio -- 發表時間： 2004/08/03 11:20pm 樟樹 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/03 11:21pm 最後一張焦距對錯的圖，實在不能太倚賴自動對焦，當時沒仔細檢視，做處理時才發現 :em06:  :em06: -- 作者： toomuch -- 發表時間： 2004/08/03 11:24pm [quote][b]下面引用由[u]WHY[/u]在 [i]2004/08/03 11:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 一團樹；陽光太強，曬的頭都快昏了，這光線不好表現 [/quote] 請問大大.... 像這樣的菱角光是否要加濾鏡才能顯示出來? 還是只要光夠強，光點夠小就可以了? -- 作者： yctsayl -- 發表時間： 2004/08/03 11:42pm 土肉桂?? -- 作者： km89 -- 發表時間： 2004/08/04 00:09am 土肉桂 -- 作者： toomuch -- 發表時間： 2004/08/04 00:13am 確定是樟科植物沒錯@@ 請問WHY大大.... 樹幹有明顯的皺折嗎? -- 作者： mac -- 發表時間： 2004/08/04 04:51am 中國引進的山玉桂（陰香）?? Cinnamomum burmanii -- 作者： 法仔 -- 發表時間： 2004/08/04 10:44am 肉桂吧........樟樹的樹皮沒那麼光滑啦 法~~ -- 作者： 阿伯樂 -- 發表時間： 2004/08/04 02:21pm [quote][b]下面引用由[u]toomuch[/u]在 [i]2004/08/03 11:24pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問大大.... 像這樣的菱角光是否要加濾鏡才能顯示出來? 還是只要光夠強，光點夠小就可以了? [/quote] 小光圈也會有這種效果，但是光芒會多一些， 看光圈的收縮葉片而定。 這種類似十字形的應該是有加鏡片﹙如十字鏡﹚， 不然就是他的相機光圈葉片只有四片，但是好像不太可能只有四片。 -- 作者： 天池 -- 發表時間： 2004/08/04 09:05pm 從圖片上看是桂類一族不錯 , 推測應該不是樟樹或土肉桂 , 由於桂類的品種很多 , 有些葉子從圖片上也都很相像 , 無從 說起 , 比如這種葉子的型態像阿里山肉桂 , 山肉桂 , 長葉型 土肉桂等都是 . -- 作者： jamesforest -- 發表時間： 2004/08/04 09:28pm 將葉片揉一揉,如沒有明顯香氣,就可能是香桂 -- 作者： 天池 -- 發表時間： 2004/08/04 10:14pm 應該不是香桂 , 香桂的葉子較粗糙 , 不會這麼光滑 , 而且葉子較小 , 較硬挺 , 也有一些人把日本肉桂當成香桂看待 , 其實這兩種桂類可 以從葉子一眼就判別出來. -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/04 11:00pm 謝謝大家這麼熱心提供資料，我也覺得像肉桂的一種，只是所知有限，大家提出來的問題，我再找個時間去確認，可以的話再照些清楚的照片給大家看看。 :em25: 給toomuch及阿伯樂：我的DC沒有加濾鏡，只要遇強光源就會跑出這效果，有可能是小光圈的關係(不過這DC的最小光圈也才f8)，反正我不是故意要照出這效果的，再貼一張海邊的夕陽 :em04: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/04 11:05pm 另外再貼一張去年照的，除了接近太陽的地方外，湖面波光鄰鄰，也都閃出十字光 -- 作者： allan -- 發表時間： 2004/08/05 01:09pm 確定是土肉桂... 我們學校有...牌子上有寫... -- 作者： 阿伯樂 -- 發表時間： 2004/08/06 02:19pm 謝謝 WHY 兄的解說 改天也要來試試小光圈的效果. -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/09 11:08pm [quote][b]下面引用由[u]allan[/u]在 [i]2004/08/05 01:09pm[/i] 發表的內容：[/b] 確定是土肉桂... 我們學校有...牌子上有寫... [/quote] 謝謝allan兄 :em25: 應該就是了，來張近照 -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/09 11:13pm 樹幹及新芽 [quote][b]下面引用由[u]阿伯樂[/u]在 [i]2004/08/06 02:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝 WHY 兄的解說 改天也要來試試小光圈的效果. [/quote] 昨天看到光兄提及高反差的照法讓他的CCD掛掉，我這部老爺機還活蹦亂跳，可能是"老皮未過風"吧；提醒一下，不要像光兄一般樣 :em01: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/09 11:14pm 艷陽照 :em04: -- 作者： WHY -- 發表時間： 2004/08/09 11:15pm 樹蔭下的感覺 :em02: -- 作者： koolin -- 發表時間： 2004/08/09 11:33pm [這篇文章最後由koolin在 2004/08/09 11:40pm 第 1 次編輯] 看前幾張的感覺，比較像鍚蘭肉桂或台灣肉桂(山肉桂)，土肉桂比較粗獷點，沒那麼秀氣，這幾種的葉形也常令人混淆。