-- 作者： felix -- 發表時間： 2026/09/29 03:35pm 是誰最有資格稱為歐當歸 ? 1. 原產地在歐洲, 2. 當歸屬的植物, 當歸屬, Angelica, 符合以上條件者 ~~ (1) Angelica archangelica, 1753, 歐洲白芷, (2) Angelica sylvestris, 1753, 森林當歸, (3) Angelica major, 1816, 西班牙當歸, ** 那為何會出現 偽歐當歸, Levisticum officinale, ? 原產地在歐洲 ? Levisticum officinale 的原產地在 伊朗, 阿富汗, 當歸屬的植物 ? 並非當歸屬的植物, 那為何會出現 偽歐當歸 ? 歐當歸, Levisticum officinale 中文名稱是經由何人命名 ? 1957年, 劉慎諤, 誠靜容等人 編撰 中國植物誌, 因為從歐洲引種, 就誤以為是歐當歸, 並未詳查他的原產地, 劉慎諤, 誠靜容等人不懂拉丁文, Angelica屬, Levisticum屬, 看不懂, ** Levisticum 可以替代 Angelica, 當歸屬嗎 ? 劉慎諤, 誠靜容等人 也不去問藥劑師, 中醫師, 藥理不同 ! 有顯著差異 ! 因此不能代替中藥當歸 ! ** 多年來, 偽歐當歸已經誤導, 陷害了無數華人百姓 ! ** 偽歐當歸來到台灣, 衛服部也不詳查, 偽名就核定為 ##正名## 衛服部的 Levisticum officinale, ##歐當歸##, 已經誤導, 陷害了無數台灣百姓 ! ** 英才, 膺才, 庸才, 不一樣的, 還好 ~~ 農業部有英才博士 ~~ 農業部的英才博士知道 Angelica屬, Levisticum屬, 不一樣的, 農業部的英才博士主張 俗名 Lovage = 拉維紀草, Levisticum = 拉維紀草屬, https://kmweb.moa.gov.tw/subject/subject.php?id=34910 ** [UploadFile=Levi_1790667330.jpg]