-- 作者： nhctcjoke -- 發表時間： 2006/04/27 01:28pm 附上某間學校的水池…最近有打算要增加親水性及生態的功能… 這水池呈8字形，中間有一座小橋，兩端約10公尺長，但因為這個水池是水泥舖蓋，裡面深約1.3公尺，之前有養錦鯉之類的魚，但近年沒有管理，所以有積水、排水孔也偏高了點，目前想要改造一下，因為看到這上面有許多擁有生態池改造的專家有許多的經驗分享…所以請各位先進們能否提供一下你們的想法供做參考。 [UploadFile=DSCF2113_1146115685.jpg][UploadFile=DSCF2114_1146115700.jpg][UploadFile=DSCF2115_1146115709.jpg][UploadFile=DSCF2116_1146115716.jpg][UploadFile=DSCF2117_1146115729.jpg] -- 作者： nhctcjoke -- 發表時間： 2006/04/27 01:30pm 承接上面文章… [UploadFile=DSCF2118_1146115773.jpg][UploadFile=DSCF2119_1146115786.jpg][UploadFile=DSCF2120_1146115796.jpg][UploadFile=DSCF2121_1146115804.jpg][UploadFile=DSCF2122_1146115812.jpg] -- 作者： yu -- 發表時間： 2006/04/27 02:24pm 1.3公尺很深耶  要是我就先放些泥土   那麼深怎麼種 -- 作者： cdk -- 發表時間： 2006/04/27 08:43pm [這篇文章最後由cdk在 2006/04/27 08:44pm 第 1 次編輯] 因該趕快利用,不然易滋生蚊蟲, 1.3公尺?對小朋友來說有點危險哦! -- 作者： 與眾不同 -- 發表時間： 2006/04/27 08:51pm 以您提供的照片看來， 這個池子光照不足， 必須將池畔樹木枝葉修剪開， 讓水池可以維持半日以上的太陽光照， 這樣水生植物才會長得好。 中間小橋建議移除，少一些對池中動物的干擾。 不過其實可以和學校討論將原來的水泥池敲掉並擴大池區範圍， 這樣生態化效果會更明顯的， 我們宜蘭的學校應該比較好溝通吧? 我也是宜蘭人喔! 小學母校是羅東公正國小。 可以參考溪底船老大的精華篇 以麻布袋裝填田土， 於水池池底邊緣堆疊呈斜坡狀， 再將麻布袋剪開數個孔洞， 於孔洞中種植水生植物。 如建構完成可放養一些原生種小魚或蛙類， 不過要教育小朋友不要干擾破壞水池會有些挫折， 加油喔!! 士林官邸水泥池生態化過程------溪底船老大 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=2323&show=25 我們學校的水泥池生態化過程----台北市光復國小 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=2191&show=225 -- 作者： yu -- 發表時間： 2006/05/01 02:35pm 問題是經費 -- 作者： 理想城市 -- 發表時間： 2006/05/02 03:52pm 經費應該不是重點吧! 自己DIY根本不用花多少錢. 反而是採集水生植物與原生物種才難,因為有錢不一定買得到. -- 作者： luf691023 -- 發表時間： 2006/05/02 05:57pm 沒多少錢還是錢...況且這沒多少錢也要看個人定義.... 若是在宜蘭,水生植物的供應反而不是重點 只要是學校需要,取得很容易.... 請問這是哪所學校呢?? 看了半天看不出來 -- 作者： 與眾不同 -- 發表時間： 2006/05/03 00:25am 我想應該只需要麻布袋的錢吧? 去米店買一個只要2~3元， 100個夠了吧! 我們宜蘭什麼沒有田一堆， 田土和水生植物的取得都相當簡單， 哪像我在台北只能要到工地挖地基的黑黏土。 有志者事竟成， 加油! 一定可以的。 -- 作者： nhctcjoke -- 發表時間： 2006/05/04 11:20am 很感謝各位先進的寶貴意見… 我是在宜蘭沒錯…只是這個學校是在台北縣的某小學… 經費是個問題…學校希望能省則省…以最小的成本整理好這個池。 我也會把這裡的想法轉給北縣的小學。謝謝大家! -- 作者： 與眾不同 -- 發表時間： 2006/05/05 00:08am [quote][b]下面引用由[u]nhctcjoke[/u]在 [i]2006/05/04 11:20am[/i] 發表的內容：[/b] 很感謝各位先進的寶貴意見… 我是在宜蘭沒錯…只是這個學校是在台北縣的某小學… 經費是個問題…學校希望能省則省…以最小的成本整理好這個池。 我也會把這裡的想法轉給北縣的小學。謝謝大家! [/quote] 以個人經驗其實經費不是大問題， 有志工家長協助的話應該很省才是， 我們的池子也都是東拼西湊出來的耶! 真正自己掏腰包出的大概不到一萬元吧! 時間才是大問題， 建構容易維護費心。 台北縣就方便多了， 有需要就傳短訊給我吧! 我們學校的池子也是許多網友共同贈送草種而豐富的。 可以互相交流喔! 目前可以提供 輪傘草. 大安水蓑衣. 宜蘭水蓑衣. 田字草. 水茅花 .針藺. 外來種澤瀉. 布袋蓮. 燈心草. 台灣萍蓬草兩株(去年取得兩節地下莖，今年復育出8株，可以分兩株給您，其他大大請暫時不要問我喔!現在能力只能分享兩株給其他學校) 水王孫 台灣菱角 錢幣草 野薑花 ............ 差不多了。 其實還有蓮花，可是盡量以原生植物為主吧!                                           光復國小家長會志工團生態復育組                                                                   游藝爸爸0933205638 -- 作者： nhctcjoke -- 發表時間： 2006/05/08 10:31am 我是新加入的會員也是這個曾風光一時現已蕭條的生態池坐落學校的總務,看到各位先進如此踴躍且熱心的提供寶貴意見,我們再不積極著手改善,那就真的太對不起這個地球了. 針對這個案子,我堅持2個原則,一是不再製造廢棄物二是不再使用水泥.希望以最自然的方式恢復本校生態池的生機,我們不追求華麗,只需要再創教學功能及景觀價值,目前遮蔽陽光的大樹已修剪部分,另一部分因樹梢接近高壓電線,尚待台電派員協助剪除,恢復日照功能指日可待. 經費方面則爭取到5萬元的修建經費 ,不知足夠否? 有營造廠商願意提供乾淨的土方不知是不適合填入池底? 另外要請教各位先進,可否提供建議種植哪些水生植物好呢? -- 作者： trapa -- 發表時間： 2006/05/08 10:14pm 呵呵...我覺得...要把它經營成怎樣是要先思考的問題... 現在台灣很多國小一窩蜂的搞這個...很多國小就在經費花光後任水池荒廢...蚊蟲滋生... 這樣的結果並非大家所樂見...所以我建議首先要做好規劃再來行動... 您提出的一些概念是很不錯的想法...這可以作為大綱... 接著...看您希望它日後呈現怎樣的風貌...這就決定了步驟與做法... 不管是公眾空間或景觀營造最重要的不會是建置...而是日後養護... 景觀建置有3點原則可以參考... 1.經濟(節省建置成本)... 2.整體配植性(景觀是集合式成果呈現...單一物種就算再稀有...若無法搭配也是枉然... 這跟一個球隊的概念一樣...要的是整體營造成果而非單一主角) 3.低維護(就是日後好管理...可以長久維持這樣的景觀效果)... 基於以上原則...我個人提供幾點建議... 1.水深要降低...因為水中光線折射問題與水壓問題交戶作用...使多數水草不喜歡太深的水域...普通小型水草水深30公分就夠了... 這部分可以參考溪底船老大的文章...麻布袋使用是個不錯選擇... 麻布袋的堆置也有許多不同組合...不同組合的高度可以栽植不同的水生植物... 2.建議建置一套簡易迴流系統... 這其實很簡單...用個1/4馬的馬達其實就綽綽有餘了...而且可以設計幾個不同排水口...避免死角... 出水口也可以設計比水位高...增加溶氧... 這系統的建置一來可以用於換水二來可以製造擾流避免水中溶氧過低... 除了對將來若希望養魚能有幫助外...多數水草其實也喜歡5km/hr以下的緩慢水流... 3.水生植栽配置上建議力求簡單...種類不要太多... 水生植物生長快...又常常匍伏生長...稍微沒加以整理就容易變成雜草堆... 偏偏大多數的人都捨不得修剪...因此就常常給人不好的印象...這點非常可惜... 雖然可以說這是"生態式經營"...可惜多數人除了喜歡喊口號外無法接受這種這樣的做法... 所以要不就常常整理修剪...要不就一開始就力求簡單...日後好維護... 呵呵..嘮叨了半天....希望對您有幫助... 我覺得...經費多有多的用法...少也有少的做法...只看怎麼看待以及怎麼玩... 要玩到那種程度而已...祝水生池成功...到時也請別忘了跟大家分享...提供一個經驗給大家...^^ -- 作者： 與眾不同 -- 發表時間： 2006/05/08 11:04pm [quote][b]下面引用由[u]nhctcjoke[/u]在 [i]2006/05/08 10:31am[/i] 發表的內容：[/b] 我是新布O這個曾風光一時現已蕭條的生態池坐落學校的總務,看到各位先進如此踴躍且熱心的提供寶貴意見,我們再不積極著手改善,那就真的太對不起這個地球了. 針對這個案子,我堅持2個原則,一是不再製造廢棄物二是不　... [/quote] 您堅持的兩個原則， 正是營造生態環境最重要的觀念了， 真替貴校的孩子們慶幸， 可以遇到重視生態的總務主任， 畢竟可以跳脫傳統總務處規劃校務的方式， 選擇站在注重生命的一方， 已經非常不容易了。 個人覺得您們的經費應該沒有什麼問題， 一些動植物標示牌的製作可能會佔大部分的費用吧! 土方以田土為優先.河邊的泥沙土也不錯， 像我們學校用的台北盆地工地地基黑黏土最好放在最後的選擇， 因為粒子太細了，雖然種下去的植物長得還不錯， 但是下大雨的時候很容易一池混水。 可以請廠商分幾次提供土方(一次一車3.5噸) 安排中高年級學生彈性課或早自習前來協助填土的工作， 既然原則1--不要再製造廢棄物， 建議還是以麻布袋的工作方式為首選， 原來的水泥池就不要打掉了。 trapa大大的意見可以參考看看， 緩水流的規劃等等， 確實有助水生植物的生長。 其中最重要的是以棲地營造為優先， 明星物種次之， 重點是校工或老師要懂得如何維護， 營造容易，後續維護辛苦。 如果要養魚， 建議以原生種小型魚為首選， 塔內水族版可以要得到。 生態池不適合養錦鯉等大型魚喔! 加油喔! 有需要也可以去幫您看看喔! 一杯茶水就可以囉! -- 作者： songdiye -- 發表時間： 2006/05/18 11:07am 說實在我真的很喜歡塔內植物園，一團和氣，不會爭吵，像是一大家庭，真好。 小小的看法~~~1.3米高要填到幾十公分高，要填很高，是不是用石子回填一些高度，石子可以用碎石。這樣感覺池子比較容易保持乾淨。 麻布袋3元買不到哦~~~~2-3元的是塑膠米袋，這種的一下子就爛掉了，不好用。 碎石要買，土是可以自己去挖，但是太累人了，而且有時要跑很遠，還有運送問題；建議直接買，再請小朋友幫忙提，增加參與感並練一下體力。 如果真的需要土，我們在土城中華路上有塊土，可以儘情的挖，不過會很累人哦。 -- 作者： dooa -- 發表時間： 2006/07/14 07:50pm 不知道你用好了沒…有一些idea供你參考… 1：池子先清乾清…像落葉垃圾等… 2：把樹修剪一下…讓陽光能照到池子…水也會變的清徹許多 3：不要種太多水生植物…因為池子也沒有很大…種愈多整理愈麻煩…      建議只要種些蓮花就好了…池子也不需補土了…先把蓮花種在盆子      裡然後直接放下去就好了…不需太照顧也會開花(只要光線充足)      然後放些魚下去像大肚魚、孔雀魚、蓋斑鬥魚，避免蚊蟲滋生。   這樣就能形成一個生態了…很簡單吧…又不需要花什麼錢… 試試看吧…加油~~~~~~~~^^