-- 作者: kun-1119
-- 發表時間: 2005/05/29 04:01pm
圖鑑區應增加"蓮" "荷". 名為蓮荷圖鑑區.卻沒看到.蓮或荷. 只有美美的睡蓮. 或是改為睡蓮圖鑑區比較恰當^^"
-- 作者: 煜揚
-- 發表時間: 2005/05/29 04:28pm
睡蓮圖鑑區ㄝ可以分寒帶睡蓮...溫帶睡蓮.寒帶睡蓮!! 增加一個荷圖鑑區 哇水生植物非常多ㄝ!要分鑑區不簡單ㄝ!
-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2005/05/29 06:35pm
[這篇文章最後由campbell在 2005/05/29 07:33pm 第 2 次編輯]
目前可能沒有這個必要 分得太細..反而沒有人去看 當初之所名為蓮荷圖鑑區 就是為了預留空間..今年以我這兒可以提供的來說..保證會有為數不少的荷花亮相 應該不用急 如果要分.. 等數量夠多再說 目前我的原則是,可以弄在置頂的 蓮荷分群的連結裡面..不需要另外開新子版
-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2005/05/29 11:46pm
嗯...是就等坎貝今年夏天的璀爛...填補"蓮"的一席之缺... 另方面...蓮花的部分我也還沒看到有讓我覺得足以提升到子板的好圖或文章... 水生植物板貼圖的人多...但好圖卻比鳳毛麟角少多了...可惜...
-- 作者: kun-1119
-- 發表時間: 2005/05/30 10:12pm
[quote][b]下面引用由[u]trapa[/u]在 [i]2005/05/29 11:46pm[/i] 發表的內容:[/b] 嗯...是就等坎貝今年夏天的璀爛...填補"蓮"的一席之缺... 另方面...蓮花的部分我也還沒看到有讓我覺得足以提升到子板的好圖或文章... 水生植物板貼圖的人多...但好圖卻比鳳毛麟角少多了...可惜... [/quote] trapa 版大... ... 您這樣大小眼喔^^" 坎貝版大的好貨您還沒看到就說他的 "今年夏天的璀爛...填補"蓮"的一席之缺..." 言下是只有坎貝版大貼的才是好圖嗎??(我看了的確是不錯!!!) 小弟不才.貼的圖或許不算好圖. 只是分享. 因為這幾天貼了許多.而您又在這時說這樣的話.不免讓人"小不爽" ^^"...... 我沒有惡意.我的建議.相信也是良性的.偌是覺得小弟的圖真的難以入法眼.請刪文.
-- 作者: trapa
-- 發表時間: 2005/05/31 02:07pm
[quote][b]下面引用由[u]kun-1119[/u]在 [i]2005/05/30 10:12pm[/i] 發表的內容:[/b] trapa 版大... ... 您這樣大小眼喔^^" 坎貝版大的好貨您還沒看到就說他的 "今年夏天的璀爛...填補"蓮"的一席之缺..." 言下是只有坎貝版大貼的才是好圖嗎??(我看了的確是不錯!!!) ... [/quote] 呵呵...我覺得您多慮了... 坎貝今夏的品種的確值得期待...這點我想無庸置疑... 您部分的圖也很好...只是..."好"跟"收入圖鑑板"並不畫上等號... 當然...圖鑑板收的也未必只有圖...更希望有文字介紹... 坎貝是蓮荷圖鑑板主...他不入地獄誰入地獄呢... 所以期待他的圖...也等於期待他盡點板主責任罷了... 這點希望您可以理解... 圖之PO者...本為悅人悅己...如果自己覺得不錯...那何妨忽略他人目光? 況我自始至終未批評過您的圖不好...您的"小不爽"有點無來由哦... 我知道您沒有惡意...只是各圖鑑板有各圖鑑板的處理風格與標準... 我尊重您的意見...也希望您也尊重蓮菏圖鑑板收錄文章的自由... 謝謝您... :em25: :em25: :em25:
-- 作者: kun-1119
-- 發表時間: 2005/06/02 07:05pm
dear trapa 看來是我誤會了啦!!! 或許本人很偏愛荷花.又長來逛這個版面.覺得沒有荷花圖鑑.總是缺憾. 您求精求美的要求.我可以了解. 圖鑑是大工程. 其實許多網路業者也蠻在意塔內的"命名"的!!! 所以精準也是必須的.不然誤導了就不太好. 哈哈. 或許我比你還期待坎貝的那些壓箱寶哩^^" 說到圖片精美........看來像機不換是拍不出來了.
-- 作者: kun-1119
-- 發表時間: 2006/03/09 06:56pm
推一下這篇文.我還是覺得既然水生版弄得這麼專業.應該有比較好的圖鑑區才是. 請版大幫忙催生一下. 感恩.
|