-- 作者： esunhua -- 發表時間： 2002/06/20 00:11am <img src="http://www.imira.com/Album/photo.asp?PID=1415345&ImgType=0"> <img src="http://www.imira.com/Album/photo.asp?PID=1415348&ImgType=0"> 不知什麼原因，看到的都很小棵。 -- 作者： Ladious -- 發表時間： 2002/06/20 00:28am 這是同屬的嗎? -- 作者： esunhua -- 發表時間： 2002/06/20 00:48am 乍看之下不太像，y兄您的意見呢？ -- 作者： forestaray -- 發表時間： 2002/06/20 00:49am 野外太大的大概都被農夫清光了............. 我種在溫室內的可以長到腰部的高度......................... 繁延太快了,有點小困擾..................... :em03:  :em03:  :em03: -- 作者： yodnom -- 發表時間： 2002/06/20 00:49am 這大概要請教Z大了。 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2002/06/20 09:37am 上面兩圖是孢子葉 下面一圖是營養葉 所以看起來有差 這個種是多倍體複合群 臺灣的倒底是幾倍體我是不知道 我知道大小會差蠻多的 一般在野外看到都很小 但是我們拿回來種 還是可以長高到數十公分(孢子葉), 沉水形和浮水型也是有的. 但我不知道引進的Ceratopteris cornuta是否有逸出, 但顯然不是圖片上的種類. 至於所謂的美洲水蕨我是很久沒看過了, 不是很喜歡這個種, 好像一片泡到脹的綠色吐司飄在水面上 -- 作者： campbell -- 發表時間： 2002/06/20 10:40am 嗯..請問仙女先生 高中到現在我對細葉水蕨都很有疑問 這是水族館的名字.. 我看到的都是沉水葉..孢子葉沒有 葉片羽裂極多也極細 植株最高看過60cm(沉水) 您有印象嗎 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2002/06/20 08:02pm 我知道你在講什麼, 臺灣水族館賣的水蕨來源很多, 除了thalictroides以外, 當然也有引進cornuta, 問題是, 這兩種都是多倍體複合群, 外部形態不一定可以看出什麼(如果只看營養葉), 再加上除了原生族群以外, 引進的管道很多, 除了丹麥的Tropica, 還有其它的來源, 還有啦, 水草栽培場是以無性繁殖為主, 母本的特性很容易馬上被篩選保存下來, 所以我也不敢說A一定就是A, 就好像小圓葉一樣, 品系一堆, 但是除了所謂的"新小圓葉"確定是國外進口的品系, 其它什麼宮廷草, 通通是臺灣的...好麻煩的 -- 作者： 曾俊明 -- 發表時間： 2002/06/30 10:52pm 我曾經在宜蘭厝旁冬山河的上游溪床上看到幾個水蕨、木賊的族群 -- 作者： 小強 -- 發表時間： 2002/12/07 07:50pm 我也有種水蕨ㄟ 不知道是不是台灣原生種的 要怎麼區別阿? -- 作者： biker -- 發表時間： 2002/12/12 03:04am 這些水蕨全部都是從水族館蒐刮來的，在同一個水草缸可以看出有三種固定形態，並不難區別，右邊最細的是C. thalictroides的在越南的變種，去年才引進的，左邊這株疑似未曾引入水草界的C.richardii，小弟是非常的懷疑，因為曾在野外發現它，台灣不會有C.richardii的紀錄吧？恐怕還是C. thalictroides吧。 分類小弟不是很確定，但是目前發現到可以在同一個沈水環境區別出形態的總共5種，但很多的書講這屬應該只有4種，對嗎？ -- 作者： biker -- 發表時間： 2002/12/12 03:12am C.pteridoides可不醜哩，當初小弟為了它還特別託朋友向台大植物系要來好好保存的。這就是成熟的大株。 -- 作者： biker -- 發表時間： 2002/12/12 03:32am 再列出最後一種，在徐國士先生所著的「台灣的蕨類植物」中講的水蕨應該就是這種，過去水族界最有名氣的細葉水芹就是指它，從這張圖中大家可以看出它和後面的越南品種不一樣，不過蠻奇怪的是小弟只有在離島金門看過它，本地卻沒看過，可能看的時機不對吧，但有同好說南仁湖也有這個東東，好想去親眼看看它的原產地。 -- 作者： trapa -- 發表時間： 2002/12/12 04:22pm 最後一張比較像台灣原生種...不過型態變異蠻大的... 有僅4-5cm大...有高達30-40cm的...但都是同一種... 至於我在水族館拿到的細葉水蕨卻是最後一張後方那棵... 而長出水上葉後又跟本土原生種差異不大...有點怪怪的...^^ -- 作者： biker -- 發表時間： 2002/12/15 00:23am 其實長久把這些品種放在同一個沈水的環境來觀察，可以很輕易的從其頂端生長點的形態來識別，種了好幾年，那一種的幼苗會長成那一型絕對不致混淆，也許這對研究蕨類分類的並不具什麼實質意義，他們還得從其細部結構切片來驗明正身，只要是從這個觀點認為是同一種就不會管水中葉是怎麼的不同的了，這點大概對業餘玩水草，特別是室內沈水栽培的人來說就不見得會認同了。 前幾週小弟在桃園新屋附近的水塘發現水蕨的水上葉植株，拿回家培養，結果長出來的竟然不是C.thalictroides，反而越大越像C.cornuta（是指分裂的程度而言，還得再等一陣子不定芽長成大株才能確定），目前還在仔細觀察中。 其實這個屬的在室內培育，只要水質養料適當，除了浮葉水蕨稍小外，全部可達60公分，只要植株本身的生長點保持活力，不讓不定芽取代的話，日本那邊還有C.thalictroides長成90公分大株的紀錄。 -- 作者： biker -- 發表時間： 2002/12/20 09:04pm 請問有人在野外看過它嗎？它可不是C.thalictroides喔，至少可在室內沈水環境看出它的分裂比前者粗，而且較不穩定，但又和C.cornuta完全不同，這個品種小弟發現的地點是在北部外雙溪，問題是附近有水草農場，所以懷疑它是舶來品外流出去的。 不看孢子囊結構，它的葉型變化最像C.richardii, 假如本地確定也有這種的話，小弟倒蠻懷疑是否都是和C.thalictroides同屬一種。 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2002/12/20 09:53pm 蕨類喔...好困難.....就像所謂的小園葉Rotala rotundifolia, 各族群間的形態差異很大, 但還都是同一種, 但是在人工選擇性的無性繁殖下就會造就出很多特別的"型" -- 作者： fong九妹 -- 發表時間： 2003/02/01 07:29pm 請教水蕨在野外只在.台北縣雙溪鄉.關渡平原.蘭嶼 見過原生的植株.不知道它在野外.原生值株到底還有多少 -- 作者： 擬少華 -- 發表時間： 2003/02/05 02:05am 在南部漫常見的 我在六龜的溝渠 或屏東的蔗田裡常常看到說 -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/02/05 02:06am 雙連埤超級多 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/02/07 04:41pm 前面已經講過其水質、水溫和光質的適應性，可供參考，它也有開花期、生長期，所以有時候就算養份充足也會看不到捕虫囊。 看來這種水草不耐30度的高溫，夏天時可要傷腦筋了。 -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/02/07 04:44pm 噢！貼錯了，Sorry！ -- 作者： hms -- 發表時間： 2003/02/13 11:23am 請問這也是水蕨嗎  ? 還是水芹菜呢 ?  我在陽明山照的,感覺還不錯.. :em09: -- 作者： hms -- 發表時間： 2003/02/13 11:26am 再來張特寫......... -- 作者： suteco -- 發表時間： 2003/02/13 01:58pm 這是水芹啦,看起來粉好吃. -- 作者： biker -- 發表時間： 2003/02/13 11:12pm 哦！它不是水生的蕨類，而是會開花的高等植物，只要看生長點就可辦別出來。