塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 水生植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=26)
--- 睡蓮--科羅拉多 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=1008)

-- 作者： rogerjian
-- 發表時間： 2003/12/08 10:25am
01.
天氣轉冷了還在開...
好美喔...

-- 作者： rogerjian
-- 發表時間： 2003/12/08 10:25am
02.
好羨慕有地方可以養的人喔

-- 作者： rogerjian
-- 發表時間： 2003/12/08 10:26am
03.
希望明年我也可以種
End.

-- 作者：阿丁
-- 發表時間： 2003/12/08 02:35pm
漂亮,粉紅粉紅的~^^"

-- 作者： campbell
-- 發表時間： 2003/12/09 01:31am
N. "Coloeado"
花期特久..花色會隨著季節從粉紅轉為橘黃
有種鮮亮的粉粧感

-- 作者： trapa
-- 發表時間： 2003/12/09 02:39am
[quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2003/12/09 09:31am[/i] 發表的內容：[/b]
N. "Coloeado"
花期特久..花色會隨著季節從粉紅轉為橘黃
有種鮮亮的粉粧感
[/quote]
重點是~有沒有芽啊...呵呵呵... :em03: :em03: :em03:

-- 作者： phoebe
-- 發表時間： 2003/12/09 05:25am
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2003/12/08 06:25pm[/i] 發表的內容：[/b]
01.
天氣轉冷了還在開...
好美喔...
[/quote]
真的很美
請問著就是一般俗稱的粉紅色觀音嗎
照片上的葉片好像不是很紅
請問葉背是紅色的嗎

-- 作者： campbell
-- 發表時間： 2003/12/09 05:57am
不是俗稱的那種耶
那種應該是"Peter Slocum"
而"Coloeado" 幼葉期有紅斑塊.成熟後逐漸消失. 僅背面還有點淡痕
不過溫差越大斑越明顯^^
其實很多種類葉背幾乎都泛紅. 不過會依環境深淺變化. 覺得不算很準的分法

-- 作者： arabeske
-- 發表時間： 2003/12/12 04:03pm
[quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2003/12/09 01:57pm[/i] 發表的內容：[/b]
不是俗稱的那種耶
那種應該是"Peter Slocum"
而"Coloeado" 幼葉期有紅斑塊.成熟後逐漸消失. 僅背面還有點淡痕
不過溫差越大斑越明顯^^
...
[/quote]
Campbell 真是專家 ^^
我手上的一本書"碗蓮睡蓮" (丁躍生編著) 這樣寫著 :
葉圓形, 正面綠色, 背面邊緣稍帶紅暈, 葉徑 20 cm, 葉裂較小,
葉柄上有少量白色絨毛. 花在低溫時開放呈橙黃色, 高溫時開放呈橙紅色.
花瓣 25枚, 呈四輪排列.花瓣長 3.6~7.5 cm,寬1~3cm.萼片4枚.正面綠色,
邊緣帶橙色條紋. 背面與花瓣近似. 雄蕊瓣狀, 30枚. 花上午開放, 午後閉合.
挺出水面.有濃香. 是十分珍貴的切花品種.

另一目錄寫的
A very vigorous grower having multiple salmon colored blooms.
New leaves are slightly mottled.

<<打字好累>>

-- 作者： campbell
-- 發表時間： 2003/12/13 01:26am
阿.那本書我看過耶^^
不是啥專家啦
我是覺得科羅拉多是一個蠻特出的種類. 很好認
可是其他一些紅系的如果真的混了. 可能不是那麼好分
環境變因實在太大了^^
不過這書確實蠻簡明的:p
arabeske也種很多睡蓮:p..季節到了要多貼貼阿

-- 作者： chin610214
-- 發表時間： 2004/06/02 05:18pm
好美...真想自己也有一棵這樣的蓮花.....

-- 作者： Amin
-- 發表時間： 2004/06/03 03:36am
呵！巧得很，上面說的丁躍生先生,我認得。南京人。我跟他買過東西。人還不錯。他雖是農民出身，但很認真。回電子郵件也很客氣。85年才開始進行荷花，碗蓮和睡蓮的種植。他編寫了几本書，也是為了推廣愛蓮。他人很謙虛，也沒自稱自己是專家。或許所編寫的內容稍許有差誤。但以他的出身背景來說，這樣算是不容易了。不是學者寫的書，何必太計較呢。

-- 作者： trapa
-- 發表時間： 2004/06/03 04:03am
[quote][b]下面引用由[u]Amin[/u]在 [i]2004/06/03 11:36am[/i] 發表的內容：[/b]
呵！巧得很，上面說的丁躍生先生,我認得。南京人。我跟他買過東西。人還不錯。他雖是農民出身，但很認真。回電子郵件也很客氣。85年才開始進行荷花，碗蓮和睡蓮的種植。他編寫了几本書，也是為了推廣愛蓮。他人哄@...
[/quote]
呵呵ㄏ...
我多是來幫坎貝翻譯一下...
坎貝第一句"那本書我看過"...這是敘述句...只是敘述他看過這本書...
然後就應該斷句了...
第二句"不是專家啦"...指的是"坎貝不是專家啦"...這句是回應arabeske大大稱讚坎貝是專家那句...
呵呵...聽Amin大大說起來..丁先生也是愛蓮人...
有機會要請丁先生上來分享好花及一起討論哦...
園藝跟學術...沒有絕對學術也沒有業餘...這2者其實還是牽纏在一起的...
即使是大師級的專家寫的東西謬誤還是難免...業餘人寫的東西也是有其參考價值...
門戶或學派很容易把眼界擠窄了...也妨礙賞花的雅興...
所以...還是賞花討論比較輕鬆自在... :em25: :em25: :em25:

-- 作者：飛翔的草
-- 發表時間： 2004/06/03 04:26am
呵呵這告訴我們......以後記得要把主詞(主語)寫出來...才不會弄混喔:P

-- 作者： campbell
-- 發表時間： 2004/06/03 05:37am
在這兒先感謝trapa替我沒有加主詞的句子補充說明
我還以為對看完整篇的人言... 這應該是可以會意的..就沒有言傳囉..呵呵
在這兒先說明..我從不認為有真正的專家. 這點就無須再執詞
看過他寫的資料..覺得很認真. 誤差難免.
只可惜
他的推廣方式..似乎有其侷限性
這我想有聯絡過他的台灣朋友...'可能' 都有感覺吧