-- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2005/11/27 00:32am http://yam.udn.com/yamnews/daily/3014952.shtml 養蝴蝶讓她身體恢復健康真的很令人感動 但是為什麼要沒事把蝴蝶從外面抓回來"復育"? 我不是在批評這個蝴蝶媽媽 而是不知道為什麼金獅湖沒事要搞個蝴蝶園? 搞了又不編列經費和人力去維護(應該是說沒有專業能力和判斷) 也就是說市府根本就以為搞個蝴蝶園就像鬥魚缸一樣 然後又是什麼樣的廠商說服業主搞蝴蝶園呢? 總而言之就是亂搞 -- 作者： 蟲之友 -- 發表時間： 2005/11/27 07:50am [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2005/11/27 00:32am[/i] 發表的內容：[/b] http://yam.udn.com/yamnews/daily/3014952.shtml 養蝴蝶讓她身體恢復健康真的很令人感動 但是為什麼要沒事把蝴蝶從外面抓回來"復育"? 我不是在批評這個蝴蝶媽媽 ... [/quote] 呼~冒著生命危險四處蒐尋蝶種、食草 --->這句看了,他是怎樣??採集保育類喔..哈哈..,我想應該又是被記者誇大吧,"復育"這字,很多人都搞不清楚是何種意思,只是採蝶回來繁殖而已,哪來的"復育"? -- 作者： 蟲之友 -- 發表時間： 2005/11/27 07:57am Z大抱歉...插入一個無關的話題.. 我之前聽說寄生蜂在寄主體內會有兩種生殖模式: 1.是雌蜂產附一科卵粒在寄主體內,而這個卵粒就會一直增值增值 2.是產附一卵粒後,卵迅速的孵化,羽化成成蟲,以孤雌方式一直產下一代?? 這是我聽朋友敘述的,不曉得對不對,我想請教您一下..阿哩阿哆 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2005/11/27 11:25am 意思是說蝴蝶在外面生活很危險 (小孩在外面騎車很危險?) 所以最好都抓回來"復育" (最好回家唸書最安全) 聽起來匪夷所思 但是很多人真的都這麼認為 -- 作者： 蟲之友 -- 發表時間： 2005/11/27 04:55pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2005/11/27 11:25am[/i] 發表的內容：[/b] 意思是說蝴蝶在外面生活很危險 (小孩在外面騎車很危險?) 所以最好都抓回來"復育" (最好回家唸書最安全) 聽起來匪夷所思 但是很多人真的都這麼認為 [/quote] 哈哈..Z大解釋的真貼切...不過Z大...我的問題您還沒回答ㄟ...>"< -- 作者： maraho -- 發表時間： 2005/11/27 06:58pm 　　我個人是不贊成網室蝴蝶園啦，因為自己就有過慘敗的經驗，所以只要有教育界的人想成立，我一定唱反調到底。目前我的學校在花圃裡種馬利筋和金桔，以及若干蜜源植物，完全開放式，蝴蝶愛來不來隨牠們高興。事實證明蝴蝶會來，且對學生來說，＂不期然的相遇＂比＂意料中的邂逅＂更令人驚喜。當然，寄生蜂愛寄生就去寄生，蜘蛛愛吸個過癮就去吸個過癮，看寄生蜂從蝶蛹裡鑽出，並不會比蝴蝶羽化難看；看貓蜘蛛把樺斑蝶幼蟲吸成一片薄皮其實也另有樂趣。 　　常聽到很多學校炫耀他們養了多少種蝴蝶，但認真聽起來，一大半是在他們的學區內不可能出現的蝶種（尤以大白斑蝶和枯葉蝶最氾濫），用膝蓋想便知不是鈔票換來的，就是強迫那些蝴蝶離鄉背景。這豈是辦生態教育的理念？所以看了Z大提供的報導，我覺得，那個蝴蝶園，就讓他永久荒廢好了！