-- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/10/22 04:23am felix說他拍到一隻 (忘了在那, 畢綠/祿溪?), 然後說他花大錢請BMNH鑑定 我今天看到felix拍的那張照片釘在標本箱裏 不過和實際的照片還是有一點點小出入 P. umimata產在華西到西藏一帶, 台灣的族群是不是這個種我不敢保證 斑紋上台灣的有一點小差異, 不過如果felix只是拍, 沒有留證據標本 那就無法證實台灣的倒底是什麼 -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/22 07:27am 他說的是 Proteostrenia "e"umimeta ! 他的東方鱗翅目學會上有一隻 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/10/22 07:39am 正確拼法是umimeta! -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/22 08:10am 啊, 是嗎 ? eumimeta 和 umimeta 誰會想到會只是用 "u" 字起頭, 而不是 "eu" 起頭 ! 又不像是日本拉丁化, 把"海"叫成為"umi" ! -- 作者： felix -- 發表時間： 2003/10/22 02:01pm 原來如此, 大英博物舘的錯誤標籤已經 "害"了不少人, 這個洋人的網頁也跟著錯, [url]http://www.zsm.mwn.de/Lepidoptera/ZSMartkatE.htm[/url] 王效岳先生第二次去倫敦補拍這隻蛾, 影印標籤, 也跟著錯, 現在, Zyga可以幫他們更正標籤了, -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/22 02:22pm 這恐怕是很小有的事吧 這個德國站一向都很準確的 我通常都把它作標準的 只要它有列出的拚法 我都照信無疑的 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/10/22 06:12pm 要根據原始文獻 不是根據標籤 沒有誰害誰的問題