-- 作者： silverstar -- 發表時間： 2009/04/23 08:15am [這篇文章最後由silverstar在 2009/04/23 08:20am 第 1 次編輯] [url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/11/1i7zr.html][color=#2E8B57][size=5]植物園旁蓋豪宅    恐劃地拓路 [/size][/color][/url]（民視） [url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/8/1i7zm.html] [color=#2E8B57][size=5]植物園讓路砍樹　建商多賺3.6億 [/size][/color][/url]（TVBS） 都市計畫的主管機關是台北市政府，植物園的主管機關是（中央）農業委員會林業試驗所。據報導，將遭殃的是裸子植物區，雖然園方表示考慮移植樹木，但全民公共財，遭到財大氣粗的財團踐踏，還搬出一切合法的說詞，顯示其企業毫無道德之醜陋本質，令人痛心。目前網路上還沒有看到連署活動，希望關心環境的朋友們大家一起來，監督主管機關，切莫胡亂對財團放水，大開惡例！   -- 作者： tck7737 -- 發表時間： 2009/04/23 10:35am 臺北的綠地本來就是不易取得，何況又是植物園的一角，更應珍惜保護。                                            臺北市政府應該硬起來，要建商為自己的利益，自己捐地做私設道路。 -- 作者： CathF -- 發表時間： 2009/04/23 04:53pm 台北植物園的「年紀」有沒有士林官邸大呀？ 士林官邸都已經是「古蹟」、不能隨意更動，植物園是古蹟就好了。 -- 作者： orchis -- 發表時間： 2009/04/24 08:05pm [quote][b]下面引用由[u]silverstar[/u]在 [i]2009/04/23 08:15am[/i] 發表的內容：[/b] 植物園旁蓋豪宅    恐劃地拓路（民視） 植物園讓路砍樹　建商多賺3.6億（TVBS） 都市計畫的主管機關是台北市政府，植物園的主管機關是（中央）農業委員會林業試驗所。據報導，將遭殃的是裸子植物區，雖然園方表　... [/quote] :em02:  :em02: 版主大大的心情大家都有同感.雖然沒有人喜歡看到植物園被縮減闢路,但因建商於法有據,因此除了透過溝通管道對建商道德勸說之外,好像沒有其他較實際的解決方式 :em02:  :em02: -- 作者： CathF -- 發表時間： 2009/04/24 09:40pm [這篇文章最後由CathF在 2009/04/25 06:32am 第 1 次編輯] 容積轉移，如何？ -- 作者： nuts -- 發表時間： 2009/04/27 09:29am 以台北寸土寸金的土地....唉 -- 作者： CathF -- 發表時間： 2009/04/27 10:25am 黃金地段的青田街，建商都可以為了清真寺而做容積轉移，植物園的問題，端看政府的態度（良心）了。 -- 作者： silverstar -- 發表時間： 2009/06/26 02:46pm 不讓豪宅  植物園免割地 蘋果日報2009年06月17日 【徐義平╱台北報導】 2個月前植物園因建商將開闢8米計劃道路、蓋豪宅，導致植物園園區縮減的風波，台北市都市發展局已做出決策，將原劃定為道路用地的144.6坪土地變更為公園用地，以保有植物園完整性。對此，建商低調表示尊重政策決定。 建商：將尊重法令 潤泰創新在去年底以19.89億元，標得緊鄰植物園東北側、原屬於台灣銀行的1244.76坪土地，原計劃興建每坪100萬元豪宅，總銷售額達40億元，但因爭議導致開發案暫擱置。 其中，中正區南海段五小段有3筆土地為道路用地（現為裸子植物園區）屬植物園園區不可分割部分，都發局承辦人員楊仁豪說，因此進行變更為公園用地，周邊通行仍以博愛路、重慶南路二段6巷、8巷為主。 潤泰創新原本規劃四面臨路的豪宅案，將變成僅有三面臨路，豪宅住戶雖進出不便，東側卻因此獲得植物園區的綠意。 聽聞北市都發局將該計劃道路3筆土地變更為公園用地，潤泰創新總經理簡滄圳低調表示，一切尊重政府法令執行，並指出，即使8米計劃道路不開闢，對建案整體規劃其實影響不大。 原始出處：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31714437/IssueID/20090617 -- 作者： APPLE1688888 -- 發表時間： 2009/06/26 03:14pm 大家約一約... 來去抗議...抗議...抗議...抗議... -- 作者： RwD4ekVo -- 發表時間： 2009/06/27 02:51am 房子沒有生命你要怎麼去移去動他都不會怎樣 但是植物他是有生命的 你要他搬離原先的住所這會不會太過分 不能為了圖利一個企業主而忽略無數人的權利阿.. 口頭上說對建案整體規劃其實影響不大 但實際上是不知道少賺幾千萬= =