-- 作者： forestaray -- 發表時間： 2003/11/13 10:21pm http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/32/32_765_59.jpg http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/32/32_765_60.jpg :em09:  :em09: -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/11/14 00:21am 這...這是園藝種吧? 如果是台灣的.我會說是橢圓線蕨^^ 不然外來的有些水龍骨的cv.也有有像的:p -- 作者： forestaray -- 發表時間： 2003/11/14 00:34am [這篇文章最後由forestaray在 2003/11/14 00:36am 第 1 次編輯] http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/32/32_765_37.jpg 就是因為素台灣的我才會PO上來ㄇㄟ  :P **跟橢圓線不一樣啦  :) -- 作者： 道然無界 -- 發表時間： 2003/11/14 00:46am [這篇文章最後由道然無界在 2003/11/14 00:47am 第 1 次編輯] 我還以為是來自南非的...... 是用不定芽繁殖嗎?!? -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/11/14 10:33am 奇怪?整株感覺我還是覺得像橢圓....真是小頑固 網眼中好像沒有遊離小脈? -- 作者： forestaray -- 發表時間： 2003/11/14 11:15am [quote][b]下面引用由[u]道然無界[/u]在 [i]2003/11/14 00:46am[/i] 發表的內容：[/b] 我還以為是來自南非的...... 是用不定芽繁殖嗎?!? [/quote] 請教一下您有南非那一種的照片或文獻嗎?? **她有走莖沒有不定芽!!! :em04: 謝謝....... -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/11/14 11:23am 聽forestaray 的意思好像是認為邊緣羽裂不是綴化的結果? 我是認為是啦...很多園藝種的裂起來都這種氣質 日本那兒也有選拔出的瓦葦是羽裂狀 -- 作者： forestaray -- 發表時間： 2003/11/14 11:26am [quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2003/11/14 11:23am[/i] 發表的內容：[/b] 聽forestaray 的意思好像是認為邊緣羽裂不是綴化的結果? 我是認為是啦...很多園藝種的裂起來都這種氣質 日本那兒也有選拔出的瓦葦是羽裂狀 [/quote] 對阿,有點懷疑 但是也不排除是較穩定的綴化啦!! :em06:  :em04: -- 作者： campbell -- 發表時間： 2003/11/14 11:30am 嗯我在觀霧看過綴化的石葦 不是松田氏 不敢說有沒有多倍體的相關因素.沒研究 但是新長出的葉就算不是綴化. 葉形也很寬圓. 這就不敢說了. -- 作者： forestaray -- 發表時間： 2003/11/14 04:06pm 而且我現在連他應該歸在哪一個分類群也還不確定..... 因為孢子葉也還沒長出來  :P -- 作者： 罐頭 -- 發表時間： 2003/11/21 02:29am 嗯∼∼跟這棵有沒有關係呢？？？http://www.emdt.com/qvist/tegninger/microsorium_tropica.html（右邊那棵） -- 作者： yamai -- 發表時間： 2003/11/21 04:22am [quote][b]下面引用由[u]罐頭[/u]在 [i]2003/11/21 02:29am[/i] 發表的內容：[/b] 嗯∼∼跟這棵有沒有關係呢？？？http://www.emdt.com/qvist/tegninger/microsorium_tropica.html（右邊那棵） [/quote] 網站中的東西去水族館很多..叫做"鹿角鐵皇冠",簡單說是三叉葉星蕨的園藝變種