-- 作者： roggerxxx -- 發表時間： 2007/01/10 02:13pm [這篇文章最後由roggerxxx在 2007/01/10 09:10pm 第 3 次編輯] 看起來好像蛇皮啊~應該是巢蕨,不知道真正的名子是什麼. [UploadFile=DSC005501_1168409406.jpg] [UploadFile=DSC005391_1168409602.jpg] 全株照 [UploadFile=DSC005521_1168409668.jpg] -- 作者： 台灣山蘇 -- 發表時間： 2007/01/10 07:02pm 不會是巢蕨,這東西有極短縮的橫走莖,巢蕨是直立莖. 這是外來種,前不久,有塔友"在夏老大家中拍照貼出來",有請夏老大為大家解惑吧 -- 作者： yamai -- 發表時間： 2007/01/10 07:11pm [這篇文章最後由yamai在 2007/01/10 05:17pm 第 1 次編輯] 鱷魚蕨 但是分類上有爭議 一般坊間資料大多以 [i]Microsorum musifolium[/i] Copel. 作為它的學名 也有放在水龍骨下面的 [i]Polypolium musifolium[/i] Bl. 但是如果依據 Fl. Malesiana 的分類 (算比較權威的分類了) 以上兩個學名都是 [i]Microsorum punctatum[/i] (L.) Copel. 的同物異名 依此系統, 正確的學名應該是 [i]Microsorum punctatum[/i] (L.) Copel. 也就是台灣也有的 "星蕨" 但是鱷魚蕨是一個園藝栽培種 所以學名要冠上他的品種名 [i]Microsorum punctatum[/i] (L.) Copel.  [b]"Crocodylus"[/b] 但是如果你要查資料 還是要用 [i]Microsorum musifolium[/i] [b]"Crocodylus"[/b] 比較可能查得到東西~~ Ps. Fl. Malesiana 的定義通常比較廣義, 所以很多我們覺得該分開的都會被併成一種, 但是目前並沒有包含這種在內的 星蕨屬比較好的分類系統, 所以建議暫時採用囉 -- 作者： 台灣山蘇 -- 發表時間： 2007/01/10 08:07pm 簡誌上"水龍骨族"的描述是"一回羽狀深裂至複葉,絕無單葉....."      "星蕨屬"則是"單葉,少數為三叉至一回羽裂....." 所以依照yamai的解說,中文名我們應該叫它"鱷魚星蕨? -- 作者： roggerxxx -- 發表時間： 2007/01/10 09:08pm 原來不是巢蕨啊~ "鱷魚星蕨"還滿酷的名字 感謝幾位先輩詳細的解說^^ -- 作者： yamai -- 發表時間： 2007/01/10 09:49pm 菜市場名就叫 "鱷魚蕨" 之前花市一棵200新台幣~~ 因為是已經有的菜市場名 個人覺得沒必要刻意加個"星"蕨 -- 作者： 台灣山蘇 -- 發表時間： 2007/01/10 10:21pm 一棵200元?   很貴吔,好像有利可圖的樣子 請問多大的植株,盆植還板植? -- 作者： campbell -- 發表時間： 2007/01/10 10:49pm 很貴? 我想您應該沒看過兩三片葉子就同樣價錢的 現在一盆同價  已經挺便宜嚕 更不說還有更低價的 去花市一趟就清楚 -- 作者： 淋雨 -- 發表時間： 2007/01/10 11:41pm 這算便宜了，去年花市有人拿出來賣，一盆要賣500，後來殺到300，結果今年有人拿出來賣的比我去年買的大3倍(一盆)，才賣200，所以買東西要找對老闆。 -- 作者： yamai -- 發表時間： 2007/01/11 08:37pm 也不是這麼說, 玩奇珍異草本來就要了解一個殘酷的事實 今天炙手可熱的高價品, 一但被商業化量產, 就會跌成菜市場菜, 甚至賠錢還沒人要, 而這之間的 距離, 可能不用一年 看看國蘭界的達摩, 從一芽500萬到現在的500塊... 不就是最血淋淋的寫照嗎? 所不能拿現在的價錢跟以前比 之前鱷魚蕨確實是罕見的逸品阿 但是台灣有個很怪的現象 一開始稀有, 大家搶著要-- 然後商業化量產, 敗市, 沒人要-- 然後大家想說不稀有了, 都不養-- 突然之間就斷種.. 又變成逸品 看看現在的Begonia versicolor... 唉  多美的東西, 卻一堆一堆被丟在一邊乾死 養東西.. 看看是不是真的喜歡, 沒必要一窩蜂追流行 即使是菜市場的菜, 也有他美麗的地方阿 -- 作者： 淋雨 -- 發表時間： 2007/01/11 09:15pm 因為去年開始種，所以認識的同好不多，今年有問朋友，朋友說他前年也是跟同一個老闆拿的，也是200，只能怪自己是"潘啊" -- 作者： kaolin -- 發表時間： 2007/01/11 09:46pm [quote][b]下面引用由[u]淋雨[/u]在 [i]2007/01/11 09:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 因為去年開始種，所以認識的同好不多，今年有問朋友，朋友說他前年也是跟同一個老闆拿的，也是200，只能怪自己是"潘啊" [/quote] 商業化量產後,就會便宜,這就是市場機制. 能買到喜歡又漂亮的就很好了,別太在意 ! 也來貼貼 "鱷魚蕨"[UploadFile=DSCN5457_1168523148.jpg][UploadFile=DSCN5462_1168523169.jpg] -- 作者： 楓落雪飄 -- 發表時間： 2007/01/12 05:55pm 我今天逛園藝店和店員殺到批發價120元 -- 作者： 白堊紀 -- 發表時間： 2007/01/13 04:11am 鱷魚蕨....好! -- 作者： wecan -- 發表時間： 2007/01/14 08:47pm 這品需要注意些什麼呢?? -- 作者： 楓落雪飄 -- 發表時間： 2007/01/14 09:20pm 濕度要夠的樣子 店員說的 我將買回來的小鱷魚拿去扦插 剩下的就拿去上蛇木板囉 -- 作者： 擬少華 -- 發表時間： 2007/01/14 10:38pm Begonia versicolor哪裡有賣呀 -- 作者： kaolin -- 發表時間： 2007/01/15 01:20am [quote][b]下面引用由[u]擬少華[/u]在 [i]2007/01/14 10:38pm[/i] 發表的內容：[/b] Begonia versicolor哪裡有賣呀 [/quote] 上個月田尾還有一堆,現在就不太清楚了 -- 作者： pclili -- 發表時間： 2007/01/15 01:39am [quote][b]下面引用由[u]kaolin[/u]在 [i]2007/01/15 01:20am[/i] 發表的內容：[/b] 上個月田尾還有一堆,現在就不太清楚了 [/quote] 這個月換高雄出現一堆...田尾沒看到... -- 作者： changii0331 -- 發表時間： 2007/01/18 12:56pm 根據它的外形來看, 隸屬於水龍骨科(Polypodiaceae)是毫無疑問的. 把它放在星蕨屬(Microsorium)之下, 應該也是很恰當的. 台灣原生種裡並沒有這個東西, 所以我猜是來自南洋. 因此, 它的正確名稱並非先前一位網友所稱之''星蕨'', 學名Microsorium punctatum (L.) Copel., 真正的星蕨在台灣屬全島分佈, 但不算太常見, 當然也不稀有. 而且星覺得葉質稍微厚革質, 青脆易折, 孢子囊群呈細星點狀, 葉背全面分佈, 很好分辨. 又, 之前另一位網友給他''鱷魚星蕨''這個名稱, 我覺得比鱷魚蕨好多了, 因為明確地表示它的分類歸屬. 至於它的正確學名為何? 我也不知道耶...慚愧! -- 作者： yamai -- 發表時間： 2007/01/18 11:46pm [這篇文章最後由yamai在 2007/01/18 09:53pm 第 1 次編輯] 請看仔細一點, 我說的是 "依此系統, 正確的學名應該是 Microsorum punctatum (L.) Copel. 也就是台灣也有的 "星蕨".   但是鱷魚蕨是一個園藝栽培種所以學名要冠上他的品種名" 指的是 這個學名是台灣也有分佈的"星蕨" 我可沒說這一個園藝個體在台灣有自然分佈喔 另外, 如果是採用 Microsorum musifolium 作為他的種名, 也應該先看一下 M. musifolium 的樣子, 基本上他跟 M. punctatum 唯一的差異只在網脈較為清楚, 但是葉子一樣是厚紙質, 跟這個園藝種並不同, 也就是M. musifolium 具有 M. punctatum 的所有特徵, 但是卻具有鱷魚蕨這樣的網脈 (這樣比較好想像吧), 這個園藝個體和原種在葉的厚度質感上具有明顯的差異, 所以才會再給他一個品種名 cv. Crocodylus 至於他是不是要歸在這兩個種其中一種下面, 或者搞不好是另一個種,  我們只能依循作過研究的人的意見, 至少 Fl. Malesiana 的作者看的比我們多, 也屬大師級 至於要叫鱷魚蕨還是鱷魚星蕨就隨你高興~