-- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/07 07:10pm :em06: -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/07 07:12pm [UploadFile=1_1154949169.jpg] -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/07 07:17pm 孢子穗[UploadFile=2_1154949318.jpg][UploadFile=4_1154949378.jpg] -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/07 07:20pm 来张清楚的！[UploadFile=5_1154949631.jpg] 喜玛拉雅马尾衫Phlegmariurus  hamiltonii(Sprengel) -- 作者： 花癡 -- 發表時間： 2006/08/07 08:50pm 這品在台灣的環境可是不好搞的唷...... -- 作者： campbell -- 發表時間： 2006/08/07 11:16pm Phlegmariurus  hamiltonii =Lycopodium hamiltonii =Lycopodium fordii 福氏石松. 同物異名 -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/08 00:20am 砍大，这可不是福氏呦！根据中国植物志第六卷底三分册对喜玛拉雅马尾衫的描述，喜玛拉雅马尾衫的孢子长得比较疏，而根据郭城孟的蕨类图鉴中对福氏的孢子的描述是：孢子叶较小，多集中茎顶，且愈接近顶端愈小，不成孢子穗。而这种的孢子长得比较疏，所以是喜玛拉雅马尾衫！因为这两种的差别很小，所以难怪砍大会看错！还有就是每种植物都只有一个拉丁名称，不可能哪种等于哪种！！中文名字可能相同，但拉丁名字就肯定不相同！！这是植物分类学的标准，不然，这世界上的植物乞不都乱套了吗？ -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/08 00:22am 请砍大看看最后一张图就会发现这种的孢子长得比较疏！！ -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/08 00:55am 顺便说一下，在最近出版的中国植物志第六卷第三分册里，喜玛拉雅马尾衫和福氏马尾衫是两种不同的种类！喜玛拉雅马尾衫的学名是Phlegmariurus  hamiltonii(Sprengel) 而福氏马尾衫的学名Phlegmariurus   fordii 不知我这样说，语气是否很重？？还望砍大多多原谅！！ 小弟还是有很多东西需要学习的！！呵呵...!!   -- 作者： campbell -- 發表時間： 2006/08/08 08:56am [這篇文章最後由campbell在 2006/08/08 08:57am 第 1 次編輯] 謝謝指教 但是. 我想您可能忽略了一個重要因素 就是"種"的界定 一個物種不會只有1個type. 不同產區及環境下.本來就會有型態上的改變 但是型態差異有沒有大到可以獨立成"種" 的程度. 恐怕見仁見智 就像您以上打的學名..屬名都用Phlegmariurus馬尾杉屬 但更多文獻上使用Lycopodium或Huperzia 有不同的拉丁學名不代表一定就是分屬兩個種..很可能還有同物異名/不合法名....等等 另外. 也不是所有學者都會贊成某種分類模式 希望以上對你有幫助 -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/08 09:27am 谢谢砍大的指教！这也是目前最烦的一件事呦！因为植物分类系统是不可能完全一致的！其实大陆的蕨类分类系统和台湾的分类系统并不相同，造成两地在科名和属名之间的不同，所以在种这部分应该有所差异！在大陆，关于这类蕨的屬名都用Phlegmariurus馬尾杉屬，但在台湾或者其他地方，这类蕨正如砍大所说，更多使用Lycopodium或Huperzia！但它们的拉丁名字的种那部分确是一样的！比如说福氏吧，我们这里也叫福氏，但我们这里福氏的拉丁名是Phlegmariurus   fordii，而台湾的福氏拉丁名叫Lycopodium  fordii，后半部分还是相同的，只是我们大陆和台湾的分类系统不一样，所以才造成这样的差异！唉....!!我们只能多参考,多看一些其他国家的分类系统拉!! -- 作者： yamai -- 發表時間： 2006/08/16 01:14am [這篇文章最後由yamai在 2006/08/15 11:43pm 第 1 次編輯] 如果親眼看過整個H. fordii 的變化 (包括泰國所謂的 H. hamiltonii) 我想大多數人應該會比較傾向將H. hamiltonii獨立出來 H. hamiltonii的模式產地是喜馬拉雅山 目前我親眼看過的北印度到尼泊爾西藏的H. hamiltonii 跟 其他的 H. fordii 可以輕易從葉的質感跟葉形等等區分出來 (變成標本就都差不多了) 就我的野外經驗 H. hamiltonii 僅限在喜馬拉雅山區, H. fordii 廣佈在各地, 兩者的海拔都是從500-2500都有, 但是從未看到共域 另外, 兩者即使栽植在相同環境, 性狀依然不變 個人比較支持中國方面的處裡 但是印象中中國也依照Fl. Thailand的處裡, 把泰國產的放在H. hamiltonii下面, 我想應該是作者並未親自檢驗過泰國產的標本, 如果要將兩種獨立, 泰國的絕對是 H. fordii -- 作者： campbell -- 發表時間： 2006/08/16 12:29pm 所以. 根據型態. 阿富兄認為圖上那種 就是H. hamiltonii嗎? -- 作者： pan02 -- 發表時間： 2006/08/16 08:04pm 呵呵。。谢谢阿富兄的指教啊！小弟收益匪浅啊！！感激感激！！