以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: Talent 孢子葉與正常型不同,不看孢子葉的話,我覺得它的營養葉老葉像superbum新葉像grande,這四大天王有時候還真不容易分辨呢![UploadFile=IMG_4044Pholttum_1117715001.jpg]
-- 作者: maxchang168
[quote][b]下面引用由[u]Talent[/u]在 [i]2005/06/02 08:23pm[/i] 發表的內容:[/b] 很讚同 Talent 的說法. 不知有那位高手可以為四大天王解感 ?
-- 作者: tienboon
菜鳥
-- 作者: 花癡 具小弟的的觀察...這holttumii包子葉真很奇怪ㄋ,當再不同產區環境條件會有不依樣的葉性表現時,可能就不足為奇,只要是這株還未長孢子囊斑,不然葉型會再不同. grande..他的分裂是兩兩對稱的,第一岔小角度的分裂,第二岔會有較大的角度,當在第二分岔處發育包子囊斑時,會有大角度的表現. superbum...第一分岔就分成比較大的角度而向左向右,之後向下生長尖端分岔.當發育孢子囊斑時,出現大角度分岔. holttumii和wande,兩者分岔情況很類似,在未著生孢子囊斑前,葉子略顯下垂,但還是可看出從第一分岔成長短不對稱的葉型,當在長,短葉都各著生發育包子囊斑時,會明顯上揚...尤其是短葉.長葉分岔後下垂......holttumii則分岔較少葉質略顯生硬. 其實著生孢子囔斑後...各品種其囊斑未智慧特別寬大成大角度分裂,並明顯外翻上揚...... 我的心得僅供參考...還望其指教了
-- 作者: Talent 謝謝花痴的經驗分享 我的鹿都還小,有的孢子葉尚未長出,所以可能不適用成鹿判別法,我的區分如下: 先確定是否是四大天王成員(四者營養葉的外型都很像,接觸多了就會有經驗,我無法形容),是的話,看色澤,分兩類:一類是如同上圖左邊之superbum那種暗綠色,網狀葉脈明顯,新生的營養葉有暗褐色斑點,這類可能是wandae或superbum,中間芽點周邊的營養葉有特殊鋸齒狀lace邊的是wandae,沒有上述lace邊的是superbum,不過如果因植株太小lace邊未成型,我就不會分了 另一類營養葉如上圖holttumii新生的那片營養業,銀白與翠綠色,葉脈較淺,新生的營養葉無暗褐色斑點,這類可能是holttumii或grande,grande中間芽點及芽點周邊褐色"短鬚"清楚易見,營養葉佈滿短毛,holttumii中間芽點及芽點周邊褐色"短鬚"易被營養葉形成的"裙邊"包覆,成熟的營養葉不見短毛,而且營養葉既硬且厚為四者之冠 以上是我個人粗淺的觀察,也許不盡然正確,提供有興趣的朋友參考
-- 作者: maxchang168
[這篇文章最後由maxchang168在 2005/06/03 08:39pm 第 3 次編輯] 花兄 , 真是專家 . 為我們詳細說明四大天王.
-- 作者: 鹿角蕨
雖然二位前輩如此盡心講解
-- 作者: maxchang168
[quote][b]下面引用由[u]鹿角蕨[/u]在 [i]2005/06/03 09:35pm[/i] 發表的內容:[/b] 對啊 ! 圖解法會更棒
-- 作者: tienboon
花大
-- 作者: 花癡
哇勒....打字左手沒問題....只是快門是在右邊ㄋㄟ.... 手又要抽痛一上午了.....唉
-- 作者: 花癡
上一樓的圖室不是弄得有點大了...要不要改依下??
-- 作者: campbell
不會..拍的相當漂亮
-- 作者: 花癡
[quote][b]下面引用由[u]campbell[/u]在 [i]2005/06/04 09:32am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: tienboon
花大
-- 作者: Talent 謝謝花痴的美圖 我來猜猜看
-- 作者: 花癡 揭曉一下.. 由上而下依序是..
-- 作者: Talent
哇!只得60分 再次謝謝花痴兄
-- 作者: maxchang168
[quote][b]下面引用由[u]花癡[/u]在 [i]2005/06/05 08:47am[/i] 發表的內容:[/b] 真是高手 ! 這五種對入門者來說真的不好辦認. (如果有 小 baby 的比較 , 及成株 孢子葉的比較 , 那更是不勝感激)
-- 作者: 鹿角蕨
呵呵..
-- 作者: nudolk
小苗長的像superbum,葉脈顏色不是像那麼深,叫 P. AL????
|