-- 作者： PARACHUTES -- 發表時間： 2003/10/26 02:29pm 係"香港昆蟲 2" 中有一張照片, 十分相似, 是否就是牠??? 纖細螳螂(Leptomantella sp.) ( 葉螳螂 Leaf Mantid) -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/26 02:56pm 應該是 香港昆蟲 2 是80年代的書, 還有售嗎 ? -- 作者： yamai -- 發表時間： 2003/10/27 00:13am 小絲螳(Leptomantella)不是這個樣子 這個種應該是齒華螳(Sinomantis denticulata), 但是我沒檢視標本,不能給你100%肯定喔~~ -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/27 03:00am 我是說它是十分像那本書裡面那隻叫 纖細螳螂(Leptomantella sp.) 不過那書有沒有鑑定錯就不知了 ! 還有請留意這是香港貨 ! -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/27 09:26am 請看看這個 老頭兒 D S Hill 果然又弄錯了 他搞的書系列是有甚多錯的 惟獨是80年代初期他在香港大學做教授時 香港無猛人, 於是全是他一言堂般 http://www.ccs-hk.org/DM/butterfly/Bugs/Mantid/Statilia-spp.html -- 作者： PARACHUTES -- 發表時間： 2003/10/27 12:54pm 即是不是"纖細螳螂", 而是"齒華螳(Sinomantis denticulata)?????? 而且是否未成年的幼體?????? 又可否貼真正的"纖細螳螂" 呢??? thz 兩位我真的獲益不少!!!! 至於 hongkong insects 2 我是差不多10年前買下的~~ -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2003/10/27 01:30pm 我的是 83 年買的, 整整20年, 也被蒙了20年 -- 作者： yamai -- 發表時間： 2003/10/27 03:27pm 我當然知道這隻是香港的螳螂, Sinomantis分部在香港跟中國是常識好嗎. 那隻是雄性的末齡若蟲,是不是齒華螳我要看到標本才能給肯定的答案,畢竟我沒有親眼看過這種的標本. 還有,香港的昆蟲是在80年代出的書,要以20年後的角度去批判是不客觀的. 當時的資訊不若現在發達,能寫出這些東西就該給予肯定了.