-- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/05 03:38pm 看陽明山國家公園通訊提到草蟬不是最早出來的蟬 還有一種比他還早 照片中的蟬是今年三月拍到的 類似小蟪蛄，體長約1公分左右 明顯比小蟪蛄小 -- 作者： leeatin -- 發表時間： 2003/09/06 04:10pm 請問有目擊過第二隻同樣體型的蟬嗎？ 我想這可能是蟪蛄或小蟪蛄的突變種吧！ 像今年七月二十二日我在我家附近圳道的森林裡， 就曾發現過體型僅如陽明山暮蟬般大的台灣騷蟬， 我還有抓來辨認確定。就只差沒照片而已-_-b 所以這隻可能是縮水的蟪蛄或小蟪蛄吧！ -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/06 08:18pm [quote][b]下面引用由[u]leeatin[/u]在 [i]2003/09/06 04:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問有目擊過第二隻同樣體型的蟬嗎？ 我想這可能是蟪蛄或小蟪蛄的突變種吧！ 像今年七月二十二日我在我家附近圳道的森林裡， 就曾發現過體型僅如陽明山暮蟬般大的台灣騷蟬， ... [/quote] 拍到她的時候還以為是特大號的葉蟬 後來仔細一瞧像蟪蛄，但拍攝時間在早春，不敢跟蟪蛄聯想在一起 後來查資料查到陽明山國家公園通訊有提到草蟬不是最先羽化的蟬 早春蟬才是 但裡面沒有照片 因此我用[傳說]形容隻 至於是不是會姑的突變種不敢確定 因去年拍了蠻多會姑的照片 今天只要看到類似造型的蟬就沒注意她 因此不確定有否其他個體 -- 作者： leeatin -- 發表時間： 2003/09/07 01:00am 嗯！很難確定，說三月出來， 就算是蟪蛄也嫌早了些，所以才叫“早”春蟬嗎？ 還是太早起的蟪蛄？ 這還是交給專家去解釋吧！ 說到春蟬，我照片上的這種青面姬春蟬， 現在家附近的林子裡很多，但騷蟬都沒了。 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/07 08:15am [quote][b]下面引用由[u]leeatin[/u]在 [i]2003/09/07 01:00am[/i] 發表的內容：[/b] 嗯！很難確定，說三月出來， 就算是蟪蛄也嫌早了些，所以才叫“早”春蟬嗎？ 還是太早起的蟪蛄？ 這還是交給專家去解釋吧！ ... [/quote]　 早春蟬是陽明山通訊寫的 我沿用。 你貼的姬春蟬羽化時間多早？ 體長多少？ 另：在石碇皇帝殿拍到與你貼的圖類似的蟬，體長約1公分。 你知道叫什麼嗎？ 改天我把拍到的蟬整理出來跟你請益。 :-) -- 作者： leeatin -- 發表時間： 2003/09/07 06:13pm 我貼的這隻姬春蟬，因為是昨天拍的，所以時間就是最近這幾天囉！ 而這種蟬的出現時間在我們家鄉附近大約為五月∼十月左右。 體長，公的約三公分，母的大概二點五公分左右。 遠流出版的昆蟲圖鑑2上面有更詳盡的介紹，可以去查看看。 不過，小的我才疏學淺，認識的昆蟲也沒幾種，所以盡量去查圖鑑比較好^~^b 說到這兒，今天去大雪山上想要拍林道邊平地沒有的蟬，卻鎩羽而歸，沒照到半隻。 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/07 08:03pm [quote][b]下面引用由[u]leeatin[/u]在 [i]2003/09/07 06:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 我貼的這隻姬春蟬，因為是昨天拍的，所以時間就是最近這幾天囉！ 而這種蟬的出現時間在我們家鄉附近大約為五月∼十月左右。 體長，公的約三公分，母的大概二點五公分左右。 遠流出版的昆蟲圖鑑2上面有更詳盡的介　... [/quote] 張永仁的圖鑑沒有全部寫出鑑定的關鍵點，加上蟬類個體差異多， 她的照片當作標準形的參考還不錯。 還有一點，她的照片沒有根據實體大小印刷。 全部用CLOSE SHOT，無法作為現場直覺判斷的參考。 這部分需要版上的大大如你，與累積田野經驗。 -- 作者： leeatin -- 發表時間： 2003/09/10 02:15pm 哈哈！ 這麼說也沒有錯，不過我倒是很想要。 因為它是市面上罕見的幾近完整的昆蟲圖鑑，可惜太貴了XD。 說是田野經驗嘛！我只對蟬類比較有研究罷了。 因為每當夏天有空時就會跑去抓蟬^~^。 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/10 10:07pm [quote][b]下面引用由[u]leeatin[/u]在 [i]2003/09/10 02:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 哈哈！ 這麼說也沒有錯，不過我倒是很想要。 因為它是市面上罕見的幾近完整的昆蟲圖鑑，可惜太貴了XD。 說是田野經驗嘛！我只對蟬類比較有研究罷了。 ... [/quote] 台灣蟲界完整的圖鑑應該是日本人做的 可以到台大圖書館找 然後用dc拍下來 台大有日本帝國屬地台灣的蟲資料與中華民國的蟲資料 都有日本人研究的圖鑑與版本 那裡還有中國的 也有張的 其實以張拍攝的情形來看 那樣的定價不算貴 只是錢沒進張的口袋中 進了書商手中讓人不爽吧 -- 作者： taralee -- 發表時間： 2003/09/10 10:09pm [quote][b]下面引用由[u]leeatin[/u]在 [i]2003/09/10 02:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 說是田野經驗嘛！我只對蟬類比較有研究罷了。 因為每當夏天有空時就會跑去抓蟬^~^。 ... [/quote] 台博館刊前年有篇介紹台灣蟬類二十種 是你寫的嗎？ 我還沒時間找來看 你有嗎？ -- 作者： j0243 -- 發表時間： 2003/09/11 12:38pm 有些蟬若蟲的生理時鐘好像有問題，出來的時間不太對... 我曾經在10月中旬發現一隻剛羽化的紅脈熊蟬，而且牠還是公的∼ 同伴早就都死光了，不曉得出來叫給誰聽？！ -- 作者： PPeter -- 發表時間： 2003/09/12 11:52am 兩張照片都有點問題,第一張光散掉紋路不清,看體型應該是蟪蛄之類,第二張應該不是春蟬吧!請再確認一下,加個腹部照片更棒. -- 作者： leeatin -- 發表時間： 2003/09/12 05:13pm [quote][b]下面引用由[u]PPeter[/u]在 [i]2003/09/12 11:52am[/i] 發表的內容：[/b] 兩張照片都有點問題,第一張光散掉紋路不清,看體型應該是蟪蛄之類,第二張應該不是春蟬吧!請再確認一下,加個腹部照片更棒. [/quote] 我想應該是吧！因為牠的大小跟圖鑑上所說的青面姬春蟬的大小一樣， 紋路也大同小異。 我是想照張腹部的特寫，不過上次抓了一隻公的作近拍，結果色彩被閃光燈蓋掉，變成白色的 :em10: ！ 下次找個機會再去抓來拍，不過不能開閃光燈怕會變模糊。 附帶一提，那個什麼介紹蟬的文章可不是我寫的，我沒有那麼行 :em19: ；不過我倒是也想要一份。