-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 12:59pm [這篇文章最後由alex0216在 2003/08/04 02:00pm 第 1 次編輯] 拍攝於2003.08.02.台北象山，由原圖裁去上下邊後縮小。 我也來報告發現渡邊氏長吻白蠟蟲。這一天看到兩隻，正好都在離地1公尺處，且鄰近步道。雖然兩隻的配合度都很高，我很想以不同的角度多照幾張，無奈一群小朋友蜂擁而上，一位像是暑期才藝班的帶隊者說這可能是白色的蟬，根本不理會我說這是保育類昆蟲，以致年紀較小的孩子，還是一味揮動網子。我只有先用身體擋住，用手勢揮舞，讓牠們移動到三公尺以上高處。如果不這樣做，即使當時能穩住這群小朋友，稍後白蠟蟲也一定會遭殃。 原本我是將這篇附在[url][u]http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=996&start=0&show=[/u][/url]的第三頁，但因為內容頗多，且自成系統，所以改登新主題。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:04pm 這是較後面的一隻，前端的色彩比較偏向橘色的感覺，身上的白粉相當均勻。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:06pm 這是較後面的那隻，頭部的形貌。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:08pm 這是較前面的一隻，前端多含一點綠色，身上的白粉相當均勻。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:11pm 這是前面那隻的前端特寫，白粉沾黏的很好。 注意看最上面，有一道彎曲的界線。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:19pm [這篇文章最後由alex0216在 2003/08/04 01:59pm 第 1 次編輯] 拍攝於2003.08.03.台北象山，由原圖裁去上下邊後縮小。 第二天，我又到山上找，結果在原地附近的三棵樹上，一共找到七隻，分別位於三公尺到五公尺的高度，其中五隻落單，兩隻靠的很近，而且看得出那兩隻的前端顏色有所差異。除此之外，並在第一棵的樹幹突出部位，找到一隻卡在上面的死蠟蟲。以上就是牠的照片。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:24pm 這是以趴的姿勢拍攝，前端白粉沒了，翅膀也顯現暗黃的顏色。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:29pm 這是尾部特寫。牠是雌蟲嗎？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:34pm 這是在附近一間棚子的木樁上發現的另一隻死蠟蟲，顯然是有人放在那兒。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:41pm 這是上一隻的腹面圖。 襯在底下的是一張木紋貼皮。不過因為我拍這幾張的時間和閃光燈轉頭的角度不同，影響相機白平衡的判斷，我也沒時間細調，所以色澤有些差異。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:44pm 這是尾部特寫。牠是雄蟲嗎？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/04 01:51pm 不知道牠們前端的顏色，純粹只是個體差異？還是因雌雄而不同？ 成蟲體型是否雄小雌大？ 我只看到牠們如螃蟹般橫移，或直直向前走，不知跳躍或飛行能力如何？ 請知道的朋友不吝賜教。 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/08/04 07:54pm 個人認為飛行能力普通, 如果是在高空彈跳可以在樹間滑行 但是並不能長距離直線且有方向性地飛行 -- 作者： 老洪 -- 發表時間： 2003/08/05 01:31am 這兩天也在宜蘭，某低海拔山坡的烏臼樹幹上瞧見幾隻。 當時其位置很高。 一時心血來潮，用樹枝觸碰它們，想說能否見識到傳說中快速橫向“移形換位”。 結果剎那間，之見它快速向後彈跳近1公尺後，再飛到10公尺外另一棵樹！ 結論是……這傢伙很機靈、很會彈跳、也很能飛！ -_-'' -- 作者： 老洪 -- 發表時間： 2003/08/05 01:35am 貼張圖。 位置很高，又未帶長鏡頭……… -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/08/05 01:45am 我對飛行能力的判斷不是在於距離, 而是在於飛行行進的路線與蟲體移動的型式, 大型半翅/同翅/異翅類的飛行通常是點對點間的直線/弧線飛行, 而不像蜻蜓, 鱗翅目, 雙翅目等昆蟲會在空中做方向, 高度的"任意"變換, 並利用飛行展現其它的行為. 這是我之所以說白爛蟲的飛行能力普通的理由 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/05 07:40am [這篇文章最後由alex0216在 2003/08/05 09:13am 第 1 次編輯] 謝謝兩位的回覆。 依據個人有限的觀察經驗來推想，白蠟蟲似乎有點「像」（當然不是真的）垂直短場起降的飛機，彈跳升高後，可以在航程內飛行，但要牠作較具技巧的動作變化，或是真的一飛沖天、一飛萬里，牠是辦不到的。 -- 作者： KYOSUKE6629 -- 發表時間： 2003/08/05 10:49am 非常詳盡的解說與照片拍攝 令人佩服您的細心與專業 請問一下，您這台5700有加任何近攝鏡拍攝嗎？ 若有加近攝鏡，請問是那款？可否自動對焦？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/05 12:47pm 謝謝支持！您在各版所登的照片，也是我學習的對象。能夠綜合應用傳統與數位，更非我所能及。 關於整隻蟲的照片，是直接使用5700的近拍功能，小心貼近拍攝。 前端和尾部的特寫，則是在套筒前加上CANON 250D，再套上RAYNOX M-150，以雙重近攝鏡拍攝。其實用一顆RAYNOX M-250的效果也差不多，用RAYNOX更高倍的近攝鏡（CM3500之12X、24X），還可以放的更大，且均可先套上CANON 250D，而無成像圈。最大的組合放大效果，可以將小於0.5公分寬度的東西，照滿整張照片的寬度。此時的清晰深度，根本不到1mm。 根據個人的實驗顯示，無論是哪一種近攝鏡，都有對焦距離的嚴格限制。有人是定在無限遠，然後移動相機鏡頭，直到影像清楚。但是這樣設定，5700的閃光燈會無作用（無窮遠還打什麼閃光？）。所以我時常交替使用兩種對焦方式：第一種是手動設定最近，讓標尺變紅，然後再移動相機鏡頭，直到無風且影像清楚，才小心按下快門。第二種是使用小花狀態，先移動相機鏡頭，直到影像清楚，再將快門一次按到底，等待自動對焦完成並拍照。 以上所述，大概適用於可以用在數位相機的各型近攝鏡。至於傳統單眼相機的鏡頭，可能功能互異，我就不敢打包票了。但純以光學折射的組合來考慮，嘗試找出能對焦的距離限制，是一定要做的事。 -- 作者： KYOSUKE6629 -- 發表時間： 2003/08/05 01:24pm 感謝alex兄的說明 250D的放大倍率有500D大嗎？ 看來各種近攝鏡都無法自動對焦，還是得移動相機才行 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/05 02:15pm 買250D的時候，盒子裡有一張說明，列出250D和500D各自與不同焦距的鏡頭搭配，所能照到的長乘以寬。整個看來，250D能把較小的面積照滿整張照片。 事實上有公式可循，只不過牽涉的因素較複雜，我在網頁上看過就忘了。至於RAYNOX那幾款的編號，則是號碼大的，倍率較高。 -- 作者： KYOSUKE6629 -- 發表時間： 2003/08/05 04:37pm 我用的是雷諾士的 DCR-250 想考慮換成 500D，因為DCR250有很大的成像圈，是個麻煩之處 原來250D比500D的放大率要高啊…不過市面上好像很少看到，請問alex兄是何處購得？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/08/05 04:49pm 我在德X買的，當時是最後一顆。 250D口徑為52mm，比DCR250（就是我說的M-250）大，不過在5700上面，因為8倍變焦，即使套兩個鏡，也可以消除成像圈。像995和4500雖然有專用的雷諾士近拍鏡，但是想要放到最大，鏡頭前端還是得離物兩公分，不像5700加近拍鏡後，距離反而得以拉開。 -- 作者： 老洪 -- 發表時間： 2003/08/05 11:19pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/08/05 01:45am[/i] 發表的內容：[/b] 我對飛行能力的判斷不是在於距離, 而是在於飛行行進的路線與蟲體移動的型式, 大型半翅/同翅/異翅類的飛行通常是點對點間的直線/弧線飛行, 而不像蜻蜓, 鱗翅目, 雙翅目等昆蟲會在空中做方向, 高度的"任意&qu　... [/quote] 呵呵呵~~~此點Zygamann兄所言甚是，贊同！ :em25: -- 作者： wildbird -- 發表時間： 2003/08/10 07:39pm 不知道牠們前端的顏色，純粹只是個體差異？還是因雌雄而不同？ 成蟲體型是否雄小雌大？ 我只看到牠們如螃蟹般橫移，或直直向前走，不知跳躍或飛行能力如何？ 請知道的朋友不吝賜教。 我原先以為牠們不會飛，有一次靠得太近了，居然就飛走了。 不過感覺上是先跳起來再飛。 飛離樹幹時，還灑了一些液體，好像蟬一樣，不過量很少。 以上只有一次觀察記錄而已。