-- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/16 10:27am [這篇文章最後由alex0216在 2003/07/16 10:31am 第 1 次編輯] 第一張，拍攝於2003.01.11.台北虎山，由原圖裁去上下邊再縮小 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/16 10:31am 第二張，拍攝於2003.04.26.台北虎山，由原圖裁去上下邊再縮小 顏色比第一張淺，是另一種？或是第一張較幼齒的成蟲？還是有性別之分？ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/16 10:33am 第三張，上一張的若蟲照片，拍攝於2003.04.26，台北虎山，由原圖裁去上下邊再縮小。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/16 10:35am 第四張，拍攝於2003.05.24，台北虎山，由原圖裁去上下邊再縮小。 牠的右邊斷了兩隻腳，還是得為生存奮鬥。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/18 11:47am 第五張，拍攝於2003.03.30，台北虎山，由原圖裁去上下邊再縮小。 牠保持這種姿勢，足足有數分鐘之久，應該是在吸汁液吧？ -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/07/23 07:17am alex專拍小東西 真的非常有耐心 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/23 12:17pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/07/23 07:17am[/i] 發表的內容：[/b] alex專拍小東西 真的非常有耐心 [/quote] 這篇回覆，除了對Zygamann致謝，也順便對所有來訪的朋友們大力推薦，拍蟲蟲真的是很棒的一件事。 不只科學上的價值，拍蟲蟲還可在巨觀環境無景可拍時，捕捉小世界的美妙！ 如果大家未曾拍過，早點試一試；如果拍過，更可以在合理範圍內多拍。 -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/23 12:44pm 第六張，拍攝於2003.05.24，台北虎山，由原圖擷取重點再縮小。 實體顏色特別黑。 -- 作者： Alfredo -- 發表時間： 2003/07/23 09:55pm 真是嘆為觀止,這些照片真是漂亮! 我也嘗試過拍這些小蟲,不過通常都是還沒拍完就讓它溜了 請問 alex0216 先生您拍蟲蟲的設備為何? 謝謝! -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/24 08:02am 謝謝Alfredo啊！ 除了拍休憩中的蛾和蝶以外，大部分的情況下，我是追著蟲兒，邊跑邊照；或是利用蟲兒停下來的片刻空檔，趕快照幾張。 我用的是NIKON COOLPIX 5700，外加NIKON SB-80DX閃光燈，最近可以靠到3公分。 另外，我也隨身攜帶白光手電筒。 我不用腳架，而是盡可能利用樹木、石頭、欄杆等，協助維持穩定。無物可靠，就藉著相機背帶，在夾緊的兩手肘與脖子間，形成等腰三角形，然後發揮射擊的要領。 如果拍攝的對象特別小，我會再加上CANON 250D、RAYNOX M-150、RAYNOX M-250等近拍鏡，從10公分以至再遠一點的距離，用8倍變焦的望遠端拍攝。 大量拍攝，應該是換取個人所能達到的最佳品質之不二法門。 以上班門弄斧，只是表示我回覆的誠意。 -- 作者： Zygamann -- 發表時間： 2003/07/24 09:16am 問個蠢問題, 如果還是在用老掉牙的coolpix 995, 接那種外接閃燈好呢? -- 作者： 黑米 -- 發表時間： 2003/07/24 12:16pm Zygamann 大大好久不見您上線ㄌ..... 身體還好吧!!在別的網站看到說您舊疾復發.... 祝~身體健康~ -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2003/07/24 01:31pm [quote][b]下面引用由[u]Zygamann[/u]在 [i]2003/07/24 09:16am[/i] 發表的內容：[/b] 問個蠢問題, 如果還是在用老掉牙的coolpix 995, 接那種外接閃燈好呢? [/quote] 我在新主題中答覆： [url=http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=153&show=0] [u][建議]拍蟲蟲的外閃裝備[/u][/url] -- 作者： Alfredo -- 發表時間： 2003/07/24 03:36pm 十分感謝 alex0216 的經驗分享 看來要拍出好的照片,必先講究器材  :p