以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- 「CITES」及「植物檢疫證明」文件,參考用 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=9827)


-- 作者: rain66
-- 發表時間: 2009/07/06 11:44am

最近朋友剛從 BE 購買一些「豬」,
[b] 是合法的喔! [/b]
以前沒看過那些證明文件,
所以借他的「CITES」及「植物檢疫證明」文件給大家參考。

至於進口的細節部份,我就不清楚了。
據說,BE大多是出給大盤商,比較少做「零售」。
特別是美國、日本及歐盟等國家,只賣給大盤!

[UploadFile=cites1b001_1246849574.jpg][UploadFile=phytosanitaryb00_1246849591.jpg]


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2009/07/06 12:35pm

是我lag了嗎??
因為我剛玩豬時be豬就有合法管道了...(約3年前)
我比較想知道ep豬要怎麼進來
be好像300鎂就出國外了


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2009/07/06 12:40pm

BE也是可以"零售",
只是最低消費要300美金而己.


-- 作者: melson17
-- 發表時間: 2009/07/06 12:41pm

重點是∼

你朋友收到BE"合法"出到台灣的植株是
"去根"的
還是"完整"的植株??

經過台灣的"檢疫過程"之後
植株的狀況都還健康嗎??


-- 作者: Evan
-- 發表時間: 2009/07/06 12:50pm

請問這份文件是正背面嗎?
是「CITES」還是「植物檢疫證明」?

還是ㄧ份就好. 可以透露依些細節嗎?


-- 作者: rain66
-- 發表時間: 2009/07/06 01:16pm

[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2009/07/06 12:40pm[/i] 發表的內容:[/b]
BE也是可以"零售", 只是最低消費要300美金而己.
[/quote]


謝謝幫忙補充。

(就說我不知道細節嘛)

[quote][b]下面引用由[u]melson17[/u]在 [i]2009/07/06 12:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
重點是∼
你朋友收到BE"合法"出到台灣的植株是
"去根"的  還是"完整"的植株?? ...
[/quote]

當然是「去根的」!
用透明的塑膠袋密封。
不過看起來還挺健康的!
(純粹是個人看法啦,必竟我也是第一次看到!)

[quote][b]下面引用由[u]Evan[/u]在 [i]2009/07/06 12:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
請問這份文件是正背面嗎?
是「CITES」還是「植物檢疫證明」?
還是ㄧ份就好. 可以透露依些細節嗎?
[/quote]

文件都只有一面。
背面空白。
第一張是CITES,第二張是植物檢疫證明。


-- 作者: heiko
-- 發表時間: 2009/07/06 02:42pm

樓主,你朋友有打算從ep合法進口豬籠草嗎?

如果可以的話,也希望你朋友能不吝分享進口經驗談。

先說聲謝謝。


-- 作者: 阿行
-- 發表時間: 2009/07/06 05:18pm

EP 和 BE 從來不做非法勾當, 所有出口包裹都一定包含 CITES permit and PHYTO certificate

EP 的 minimum order 是 500 澳幣

BE 在 7 月1 日 之後不設零售, 註冊批發商 minimum order 提高至 1200 美金


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2009/07/06 06:09pm

那我真的lag了
難怪最近都看不到be網路上的售價
看來只有黃姓業者能進口了....


-- 作者: trioslea
-- 發表時間: 2009/07/07 09:51am

我從馬來西亞, 泰國, 澳洲進了幾批都OK, 存活率100%


[img]http://farm4.static.flickr.com/3629/3696547678_0a286e196d_o.jpg[/img]

[img]http://farm4.static.flickr.com/3587/3695738821_2c2316beae_o.jpg[/img]


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2009/07/07 09:59am

[這篇文章最後由playerst在 2009/07/07 10:12am 第 1 次編輯]

請問一下大大最近有要進豬嗎?
還有相關的雜費是多少???
本來要傳短訊的 不過大大設為勿擾= =


-- 作者: trioslea
-- 發表時間: 2009/07/07 11:32am

[quote][b]下面引用由[u]playerst[/u]在 [i]2009/07/07 09:59am[/i] 發表的內容:[/b]
請問一下大大最近有要進豬嗎?
還有相關的雜費是多少???
本來要傳短訊的 不過大大設為勿擾= =
[/quote]

最近可能沒有~~空間不大夠
相關的雜費除了檢疫證明跟CITES的費用(每個國家不大一樣)
還有運費(建議用EMS國際快捷, 價格合理也只要幾天就到台灣)
另外就是植物總價超過3000(記得沒錯的話)有可能被台灣刻稅, 忘記是幾%了- -

我打開了 :P


-- 作者: rain66
-- 發表時間: 2009/07/07 04:06pm

稅包括兩部份,
一個是關稅(向wto成員購買植物是24%),另一個是 買賣稅 5%。
有些國外廠商會在出口證明上加註「Duty Free」(免關稅)。
但認定的權責是我國的海關。

另外,我個人的經驗是,
海關並不是對每件郵件都打開來檢查,及要求課稅。
應該算是「抽驗」吧!?
我幾年前曾經跟丹麥的廠商買一套軟體,當時並沒有被課稅,
但今年年初我去升級時,就被要求付 5% 的買賣稅。
(軟體升級不用課 關稅)。
還好,快遞公司也幫忙處理報關的事宜。


-- 作者: rain66
-- 發表時間: 2009/07/07 04:36pm

[quote][b]下面引用由[u]阿行[/u]在 [i]2009/07/06 05:18pm[/i] 發表的內容:[/b]
EP 和 BE 從來不做非法勾當, 所有出口包裹都一定包含 CITES permit and PHYTO certificate
EP 的 minimum order 是 500 澳幣
BE 在 7 月1 日 之後不設零售, 註冊批發商 minimum order 提高至 1200 美金
[/quote]

BE 的網頁還在更新當中,
現在的內容又不一樣了。
引一段剛剛看到的內容。

「The minimum order value for retail is US $450, and US $1,500 for wholesale, excluding shipping charges. 」

最低消費金額現在是:
零售: 美金 450,
大盤: 美金 1500
比原來的多了 50%.

明天是否還會再調整,就不得而知了!



-- 作者: kai886
-- 發表時間: 2009/07/07 06:19pm

不知道 有人 要發團購車嗎......

可以 湊足金額 就 開車....

前提 當然是 "責任自負"...... 有共識 的 再上車.....

要 發車請 PM 我一下...  我要跟車 不會吵不會鬧...  哈....


-- 作者: heiko
-- 發表時間: 2009/07/07 07:00pm

我也很樂見團購的形成,不過現階段最缺的就是有經驗的大大。

沒經驗的話,應該會問題一大堆。


-- 作者: playerst
-- 發表時間: 2009/07/07 07:00pm

我也想跟!!!


-- 作者: 阿行
-- 發表時間: 2009/07/08 09:07am

BE 果然又改了細則 ... 最後還是離不開這種做生意的模式 ...

現在跟 BE 買東西真的要很小心, 除了原生種可能變成了雜交, 雜交種變成了亂交, 如果是批發商還要注意千萬不要種穩盡快出貨, 要不然 BE 價錢大小規格不到兩月改一改, 到時候賣不去還要被人念謀取暴利 ...


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2009/07/08 12:23pm

BE那種限制最小訂購量的做法, 最後還是不得不屈服於市場壓力.
會一次"零買"幾百美金的都是大玩家,
如果BE不讓大玩家買, 一定會被罵,
而且業績應該馬上就會掉.
像這種做利基市場的賣方,
一定要顧好零售,
因為這一部份所占的比例就相當大了.


-- 作者: kai886
-- 發表時間: 2009/07/09 00:34am

綜觀 以上  先進的文章....
BE的東西 比較 容易出包  這樣 感覺很不好
EP有先進 曾經 合法進口 並且 有 比較高的存活率的嗎?
個人也是 比較 喜歡 EP出品的 豬豬...

要是 有人發起團購  應該 也是 比較偏向可以 向 EP訂購


-- 作者: rain66
-- 發表時間: 2009/07/09 04:55pm

[quote][b]下面引用由[u]kai886[/u]在 [i]2009/07/09 00:34am[/i] 發表的內容:[/b]
綜觀 以上  先進的文章....
BE的東西 比較 容易出包  這樣 感覺很不好
EP有先進 曾經 合法進口 並且 有 比較高的存活率的嗎?
個人也是 比較 喜歡 EP出品的 豬豬...
...
[/quote]

由上面的討論,我實在無法歸納出到底是 BE 還是 EP 的「植物」比較好!!!
只是有比較多的文章認為  BE  的「網頁」看起來好像比較不「穩當」罷了!

當然,大家更關心的可能是植物是否要「去根」的問題,
BE  (斯里蘭卡)的植物肯定是要去根的!

至於EP( 在昆土蘭州) 的植物,據我的了解,
「昆土蘭州」是屬於澳洲五個「穿孔線蟲」疫區之一,
所以從98年3月1日起,也是要「去根」才能合法進口!
(請參考農委會97/08/14 公告之 農防字0971490371 號公文)

這也說明了為什麼有人要把澳洲的植物先進到日本,
再從日本進到台灣來啊!

補充一下:斯里蘭卡、印度、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓、
澳洲(五個州)、汶萊、德國、荷蘭、英國、
美國(加州及阿拉斯加除外)、…等國家或地區,均是穿孔線蟲的疫區!


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2009/07/09 05:12pm

EP是大家認為比較好的,
因為豬比較大,
而且雜交種也比較多.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101