-- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 10:33am 各位大大帮我看这两种灯,哪种比较好.. 想买其中的一种.. 还问一下,买这两种其中的一种灯后该离植物多远? -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 10:34am [這篇文章最後由zamixiya在 2008/08/28 10:38am 第 1 次編輯] [UploadFile=xufangrong200807_1219890975.jpg][UploadFile=xufangrong200807_1219891063.jpg] 名称：飞利浦Lifemax系列三基色直管荧光灯 型号：TL-D18W   　　　　 长度：60CM 光色：865/6500K 光通量：1300LM  　 72LM/W 特色：三基色荧光粉技术，更高30%亮度，15000小时超长寿命，比T10、T1220W节电10%。还源真彩色！ -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 10:35am [這篇文章最後由zamixiya在 2008/08/28 10:45am 第 2 次編輯] [UploadFile=A5BCA9RA6W_1219891331.jpg] 正白光LED照明灯泡 24珠 1.8W 6500K色温 日光型照明产品，适合办公、家庭、商业和教育照明。 1.灯泡的实际功耗不到2.5W 2.亮度高，光辐射面大，装饰效果极佳 3.使用国际通用的E27螺纹灯头，安装简单，使用方便 4.发热量极低，正常工作情况下，电源部分温度不高于环境温度5ºC，发光面温度不高于环境温度20ºC 5.无频闪，对照明场所实现了健康高效的照明，特别适合商业演示等场所，有效减缓了视觉疲劳 6.点亮速度快，充分体现了直流半导体照明的优点（注：经过长时间不使用后，在LED灯泡在第一次点亮时，会有约0.5秒等待时间） 7.寿命长，考虑到电源电路和负载电路的疲劳特性，LED灯泡的工作寿命仍然可以达到50,000小时 8.工作电流小，适合市场上几乎任何品种的线缆，为客户装修大大节省了装修时的布线费用 -- 作者： zhouyueee -- 發表時間： 2008/08/28 10:57am 後面這支蠻貴吧？ -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 11:00am 淘宝上38元 -- 作者： 無限 -- 發表時間： 2008/08/28 12:29pm [這篇文章最後由無限在 2008/08/28 12:30pm 第 1 次編輯] 第一種的就可以了 離植物多遠要看你種的是什麼 捕蠅草和熱帶毛氈苔要將燈具貼近到15公分以內 豬籠草這類可以拉開到30公分以上 -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 12:38pm [quote][b]下面引用由[u]無限[/u]在 [i]2008/08/28 12:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 第一種的就可以了 離植物多遠要看你種的是什麼 捕蠅草和熱帶毛氈苔要將燈具貼近到15公分以內 豬籠草這類可以拉開到30公分以上 [/quote] 呵呵,就是买了第一种, 想问大大,色温6500K能把毛氈苔的毛给变红吗? -- 作者： 無限 -- 發表時間： 2008/08/28 12:58pm [這篇文章最後由無限在 2008/08/28 05:46pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]zamixiya[/u]在 [i]2008/08/28 12:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵,就是�g了第一种, 想�穭j大,色�h6500K能把毛氈苔的毛�H�@�q��? [/quote] 我覺得這種燈具拿來種豬比較適合耶@@ 紅蘋果可以曬到非常紅的地步 倒是沒有用來養毛氈苔過 -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 01:11pm [quote][b]下面引用由[u]無限[/u]在 [i]2008/08/28 12:58pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這種燈具拿來種豬比較適合耶@@ 紅蘋果可以曬到非常紅的地步 [/quote] 呵呵,,可惜我没养猪 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2008/08/28 03:48pm 目前LED燈的技術還不成熟, 其實它的發光效率比日光燈還要差. 說LED省電都是誇大不實的廣告詞. -- 作者： playerst -- 發表時間： 2008/08/28 05:22pm LED就只剩單一波長這個優點了... 某財經雜誌上說到 led有80%的能量用在發熱(驚!!!) -- 作者： EnergyStar -- 發表時間： 2008/08/28 05:53pm [quote][b]下面引用由[u]playerst[/u]在 [i]2008/08/28 05:22pm[/i] 發表的內容：[/b] LED就只剩單一波長這個優點了... 某財經雜誌上說到 led有80%的能量用在發熱(驚!!!) [/quote] 我怎麼記得主角是白熾燈泡？！ -- 作者： playerst -- 發表時間： 2008/08/28 06:48pm 我有去查證過了 找到更不利led的消息 要用led還是在等等吧 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080815/78/1445z.html 附上網址~ -- 作者： aristo -- 發表時間： 2008/08/28 07:51pm 我想 player 大大要查證的應該是 "led有80%的能量用在發熱(驚!!!)" 這件事的真偽, 而不是"區域照明用燈管", "LED有炫光" 這些事吧... (不要轉移焦點) 初看到 "80%" 這個數字時也 (驚!!!) 了一下 -- 作者： playerst -- 發表時間： 2008/08/28 08:11pm [這篇文章最後由playerst在 2008/08/28 08:23pm 第 1 次編輯] 『蕭弘清認為，ＬＥＤ仍有省電、小型化、未來發展性高的優點，雖然同樣一瓦特產生的亮度不如鎢絲燈泡』 此外80%發熱我明天會去學校圖書館再次查證~ 如果有誤我在更 正多謝指教!!! http://www.me.ntu.edu.tw/~nec/the%20eraofLED.pdf 嗯~剛剛找到的資料~2006.12月的資料~裡面也有說~ 上面寫著85%~90%~所以我的80%是錯的.... -- 作者： zamixiya -- 發表時間： 2008/08/28 10:22pm 谢谢各位大大了