-- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2007/05/18 04:13pm [UploadFile=DSCN7390_1179474904.jpg][UploadFile=DSCN7394_1179474942.jpg][UploadFile=DSCN7395_1179474964.jpg][UploadFile=DSCN7396_1179474990.jpg][UploadFile=DSCN7409_1179475067.jpg] 上週接獲朋友通知在山中發現疑似外來種狸藻的蹤跡 便抽空一同前往看看到底是什樣個狀況 一到那映入眼簾的是一堆疑似U.reticulata的花 為什麼說疑似呢?因為它的葉子是呈現暗紫紅色.... U.reticulata種了那麼久倒是沒見過它葉子有紅過 [UploadFile=SV400076_1179475714.jpg] 葉子顏色朋友拍的比較明顯~ -- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2007/05/18 04:22pm [這篇文章最後由hsujialuen在 2007/05/18 04:34pm 第 4 次編輯] [UploadFile=DSCN7407_1179476245.jpg] 更讓人無言的在這.... [UploadFile=DSCN7411_1179476285.jpg][UploadFile=DSCN7416_1179476318.jpg][UploadFile=DSCN7418_1179476335.jpg][UploadFile=DSCN7421_1179476358.jpg] 連U.livida也出現在野外了... [UploadFile=DSCN7413_1179476421.jpg] 若那些天兵再不收斂些，我看到時U.sandersonii、U.subulata等較普及 於台灣的狸藻會出現在野外大概也不足為奇了囧 另外不曉得朋友發現到的這個點跟之前小強兄發現的那個點是否相同? (不過這個點沒發現U.bifida的存在就是了) http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=6386&start=0&show=0 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/05/18 06:40pm 這是哪個地方呢? -- 作者： 飛翔的草 -- 發表時間： 2007/05/18 06:43pm ........ 是誰那麼天兵= = 暗紫紅色的葉子的確很不尋常 關於U.reticulata, 還有一種東西跟他極為相似 -> U.graminifolia 看完 http://www.humboldt.edu/~rrz7001/ 裡的照片, 我還是分不出此二者的差別 倒是在中國植物志裡頭提到U.graminifoliae剛好有個異學名叫U.reticulata http://cvh.ibcas.ac.cn/zhiwuzhi/page/69/590a.pdf 另外, 這幾張照片裡面的毛氈苔, 好像也不是小毛氈苔台灣產的形 感覺比較像是花市毛@@ -- 作者： 無限 -- 發表時間： 2007/05/18 07:29pm [這篇文章最後由無限在 2007/05/18 07:30pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/05/18 06:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 另外, 這幾張照片裡面的毛氈苔, 好像也不是小毛氈苔台灣產的形 感覺比較像是花市毛@@ [/quote] 那個可能是花市毛沒錯..... 要看開的花再說 -- 作者： cuteflower -- 發表時間： 2007/05/18 07:31pm [quote][b]下面引用由[u]無限[/u]在 [i]2007/05/18 07:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 那個可能是花市毛沒錯..... 要看開的花再說 [/quote] 阿... 是因放生跑過來的嗎? 還是種子漂洋過海? -- 作者： MKK -- 發表時間： 2007/05/18 08:43pm [quote][b]下面引用由[u]cuteflower[/u]在 [i]2007/05/18 07:31pm[/i] 發表的內容：[/b] 阿... 是因放生跑過來的嗎? 還是種子漂洋過海? [/quote] 首先引用 標題~~~~~~~~~~~ 無言~~~~~~~~~~~~~~~` 我有更爆笑的答案,那就是不知哪個養食蟲的天兵,不好好收藏開花株的種子 結果被鳥吃了,鳥飛到這裡,拉鳥屎,結果就繁延下來了 -- 作者： fnv234 -- 發表時間： 2007/05/18 08:48pm [quote][b]下面引用由[u]飛翔的草[/u]在 [i]2007/05/18 06:43pm[/i] 發表的內容：[/b] ........ 是誰那麼天兵= = 暗紫紅色的葉子的確很不尋常 關於U.reticulata, 還有一種東西跟他極為相似 -> U.graminifolia ... [/quote] 即是U.graminifolia=U.reticulata? :em11: -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/05/18 08:56pm 可惜的是狸藻實在太小又很多, 難以清除... 不然大家可以相約來清除外來種... -- 作者： cpuidlego -- 發表時間： 2007/05/18 09:20pm U.livida他可以自花授粉結種子嗎? 要是沒有~那應該可以繁殖慢一點.... -- 作者： monest -- 發表時間： 2007/05/19 00:58am 挖勒! 這些狸藻我都哈的要死!在台南看得到買不下手! 野外卻有一堆!真想去除草! -- 作者： N16 -- 發表時間： 2007/05/19 08:43am 拿去野放的人 有沒有想過所有蝕友往後可能都必須背負這項罪名 "原生棲地因為短視的食蟲愛好者野放 造成當地生態受到嚴重威脅" 只會讓食蟲的檢疫 進口 推廣 變得更艱辛 做這種事情已經失去一個趣味者應該有的自覺＝ ＝ -- 作者： cuteflower -- 發表時間： 2007/05/19 08:50am [quote][b]下面引用由[u]N16[/u]在 [i]2007/05/19 08:43am[/i] 發表的內容：[/b] 拿去野放的人 有沒有想過所有蝕友往後可能都必須背負這項罪名 "原生棲地因為短視的食蟲愛好者野放 造成當地生態受到嚴重威脅" 只會讓食蟲的檢疫 進口 推廣 變得更艱辛 ... [/quote] 贊同.... 而且花市毛不是會像野草一樣不斷繁殖嗎 感覺會破會生態............... -- 作者： N16 -- 發表時間： 2007/05/19 08:53am [quote][b]下面引用由[u]cuteflower[/u]在 [i]2007/05/19 08:50am[/i] 發表的內容：[/b] 贊同.... 而且花市毛不是會像野草一樣不斷繁殖嗎 感覺會破會生態............... [/quote] 這裡說的是貍藻吧＠ ＠ 你還在狀況外唷 -- 作者： cuteflower -- 發表時間： 2007/05/19 09:14am [quote][b]下面引用由[u]N16[/u]在 [i]2007/05/19 08:53am[/i] 發表的內容：[/b] 這裡說的是貍藻吧＠ ＠ 你還在狀況外唷 [/quote] 看來我從頭到尾都沒進入狀況@ @.........  :em05:  :em05: -- 作者： 蒼天 -- 發表時間： 2007/05/19 12:32pm [quote][b]下面引用由[u]N16[/u]在 [i]2007/05/19 08:43am[/i] 發表的內容：[/b] 拿去野放的人 有沒有想過所有蝕友往後可能都必須背負這項罪名 "原生棲地因為短視的食蟲愛好者野放 造成當地生態受到嚴重威脅" 只會讓食蟲的檢疫 進口 推廣 變得更艱辛 做這種事情已經失去 ... [/quote] 如果不會認的可以去嗎0.0.? 那個地點到底在哪裡阿= =... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/05/19 01:13pm [quote][b]下面引用由[u]N16[/u]在 [i]2007/05/19 08:43am[/i] 發表的內容：[/b] 拿去野放的人 有沒有想過所有蝕友往後可能都必須背負這項罪名 "原生棲地因為短視的食蟲愛好者野放 造成當地生態受到嚴重威脅" 只會讓食蟲的檢疫 進口 推廣 變得更艱辛 ... [/quote] 這個應該不至於啦~ 這是兩回事耶~ 食蟲植物的生長環境非常受限, 所以擴散的範圍不會太大, 不會像布袋蓮或福壽螺那樣... 只是那還是會對台灣原有的食蟲植物和一些當地的生物造成影響... -- 作者： N16 -- 發表時間： 2007/05/19 05:05pm [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2007/05/19 01:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 這個應該不至於啦~ 這是兩回事耶~ 食蟲植物的生長環境非常受限, 所以擴散的範圍不會太大, 不會像布袋蓮或福壽螺那樣... ... [/quote] 媒體都很容易誇大的 我總覺得 雖然生物的"全球化"現象 也是一種必然 可是有時候又會覺得 像我們這些趣味者 在某些原生族群被外來物種消滅的同時 也等於是背負著程度不一的原罪 雖然可能並不是我們做的 但是心情上還是有些歉疚 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/05/19 06:50pm 我是覺得媒體在這方面的影響並不會太大, 因為其他物種所造成的問題更多, 要把食蟲植物這方面的問題升級到所有問題之上, 非常困難... 假使不幸發生這種問題, 在這個時代, 人人都可以搞媒體, 要反制並非不可能. 所以, 大家平時可以多多搞Blog, 平時連絡感情兼推廣, 出了問題就來進行大串連, 養兵千日, 用在一時... -- 作者： 鸚鵡螺 -- 發表時間： 2007/05/19 11:43pm 其實也不是感到很意外， U. reticulata 的沉水型態在水草界常被當成 U. bifida 飼養， 種的一大片的，看起來像草皮， 很多趣味玩家又認不出來，說不定是當成了原生種來『野放』..... 紅花狸(U.  foliosa) 似乎也很容易和  U. australis 、U. aurea 混淆， 不知道該怎麼分辨.... -- 作者： 飛翔的草 -- 發表時間： 2007/05/21 06:33pm [這篇文章最後由飛翔的草在 2007/05/21 06:55pm 第 2 次編輯] (不小心按到送出= =) 南方狸藻和黃花狸藻應該不難辨認 注意他們樹枝般的葉子 一個是在同一個平面上, 另一個則是立體的 至於U.foliosa, 可以參考一下這篇的討論 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=7206 還有, 我覺得U.foliosa不能叫紅花狸藻啦, 他又不是開紅花 不如把花拿掉, 叫他紅狸藻還比較合適點 不然就是參考他的種名, 叫他多葉狸藻或茂葉狸藻 可能還恰當些 -- 作者： kain -- 發表時間： 2007/05/27 09:29pm 鴿子這地方在哪 可以傳簡訊給我嗎 謝謝