以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- 請問有人用過人造土嗎? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=1069)


-- 作者: pentex
-- 發表時間: 2002/12/04 11:26am

近日開始接觸食蟲植物,對於介植有些問題,那就是人造土的保濕性不是也不差嗎,為何沒有人用它來種食蟲植物,是否另有原因?
另外翻閱前面文章發現jfn兄有豬籠草的秘方,能否post給小弟?謝謝!


-- 作者: kela
-- 發表時間: 2002/12/04 12:16pm

[quote][b]下面引用由[u]pentex[/u]在 [i]2002/12/04 11:26am[/i] 發表的內容:[/b]
近日開始接觸食蟲植物,對於介植有些問題,那就是人造土的保濕性不是也不差嗎,為何沒有人用它來種食蟲植物,是否另有原因?
另外翻閱前面文章發現jfn兄有豬籠草的秘方,能否post給小弟?謝謝!
[/quote]
人造土ㄉ成分主要是塑膠纖維棉球加上肥料,
通常食蟲植物的根部對肥料很敏感,很容易掛掉,
您倒是可以拿一種白色棉球粒的人造土來試,
這種應該沒加肥。

另外食蟲大部份需要酸性土質,
人造土可能是中性ㄉ,所以可能還要處理成酸性的狀態。

如果您試驗成功,那也可以變成大家參照的範例!!


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2002/12/04 01:16pm

我個人是很反對用人造土的 :em12:
你也知道人造土是塑膠之類的東西, 那本來就不是什麼環保的產品...
而且說真的對植物沒什麼好處..我只覺得其唯一的優點是"輕"
除此之外什麼都沒有...
用天然的栽培介質比較好...如果你對泥土多一點了解,
你就會覺得人造土是個失敗的產品了...
我小時候也曾用過...那時人造土還有上新聞...
但買回來用過一次後, 我就徹底放棄那種東西. :em12:


-- 作者: jfn
-- 發表時間: 2002/12/04 06:14pm

[quote][b]下面引用由[u]pentex[/u]在 [i]2002/12/04 11:26am[/i] 發表的內容:[/b]
近日開始接觸食蟲植物,對於介植有些問題,那就是人造土的保濕性不是也不差嗎,為何沒有人用它來種食蟲植物,是否另有原因?
另外翻閱前面文章發現jfn兄有豬籠草的秘方,能否post給小弟?謝謝!
[/quote]
所謂的豬籠草必殺秘方,只不過是將蘭花的肥料配方加以引用發揚而已!
我是用花寶2號泡約15000倍+速大多2000倍來用施根及籠子,
但是花寶2號的用量難以掌握,有看過我泡過的人就知道,
以500cc的杯子來說只用花寶粉晶粒約5~6粒,多用一點有時植株會黑掉,
但是真的很難去取捨,有時會不小心多加點肥!
肥效為3日內有強烈作用!
虛弱植株就要考慮,一用下去不是快速死就是活! :em06:
叔叔是有練過的! :em02:


-- 作者: charlot
-- 發表時間: 2002/12/04 08:32pm

[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2002/12/04 01:16pm[/i] 發表的內容:[/b]
我個人是很反對用人造土的  
你也知道人造土是塑膠之類的東西, 那本來就不是什麼環保的產品...
而且說真的對植物沒什麼好處..我只覺得其唯一的優點是"輕"
除此之外什麼都沒有...
...
[/quote]
人造土並非一無是處的,它是少數能保溼,輕,而且不會爛的介質,水苔雖然很好用
但在台灣不到一年就開始爛,對於換土容易照成傷害的豬仔來說
堪稱是一項聖品,ph雖然呈中性,但加一點泥碳就可輕易達到
雖然BE曾建議使用椰纖,但事實上拿他種豬仔不到5個月就爛成泥漿,而且PH也太高了
以前台灣最大的豬仔農場XX蘭園,他的豬仔便是全用人照土種,
而且我自己得用人照土種石松,效果比水苔或泥碳要好太多了
我們先不要評估是否環保(他本來就是原本要丟系的廢料的再利用),就栽培的效果來說
堪稱極品


-- 作者: chahong
-- 發表時間: 2002/12/04 09:55pm

你們所提的人造土是不是彩色透明的那個啊??還是....?


-- 作者: ㄚ甫
-- 發表時間: 2002/12/04 10:32pm

我想他們提到的人造土大概是一粒粒直徑2公厘左右的棉球吧.
我也是有用人造土來種食蟲.不過並不是主要的栽種材料.我只不過是將人造土放在盆子內下層.避免泥碳土流失罷了.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101