-- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 09:22am 不用再在大太陽底下拍照被蚊叮了 ~ 哈哈哈 ~ [url=http://www.fotop.net/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2364_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_2_lights_on][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2364_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_2_lights_on.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2365_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_1_light_on][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2365_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_1_light_on.jpg[/img][/url] -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 09:23am [url=http://www.fotop.net/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2360_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_3_lights_on][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2360_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_3_lights_on.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2361_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_2_lights_on][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2361_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_2_lights_on.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2362_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_1_light_on][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/D_oblanceolata/DSC_2362_nEO_IMG_Drosera_oblanceolata_1_light_on.jpg[/img][/url] -- 作者： tisam -- 發表時間： 2010/03/27 10:16am 好美啊~ 曬到這麼紅 燈光要很強吧 -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 11:45am 這種是用太陽光種的 ~ 我只是在室內拍照而已 不過要用上 30 以上的光圈值, 燈光還真的要很強 ... 現在是三台 125W 的 ... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2010/03/27 11:47am 阿行可以試試看長時間曝光, 只要架好腳架, 曝光長到幾秒都可以拍, 燈光就不用很強了. -- 作者： jbc -- 發表時間： 2010/03/27 11:52am 阿行大大 光圈 開到 30, 是為了讓景深 廣一點嗎? -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 01:23pm 這個我了解, 只是 ... 我不想坐矮凳或是再彎著腰拍照, 所以攝影棚放得很高 ( 六尺身高也實在沒辦法 ... )三腳架現在是三段都放盡 .. 加上很多時要用不同角度拍植物好像用俯角拍, 以我那台 D300 + MBD10 + 105VR 的重量來說還是有點晃 ... 不想畫質太爛 ISO 又不敢拉太高 ... 所以不敢曝太長, 就怕照片會糊掉 ... 總而言之要顧慮的也不少勒 ... 燈嘛還是亮一點好 -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 01:28pm [quote][b]下面引用由[u]jbc[/u]在 [i]2010/03/27 11:52am[/i] 發表的內容：[/b] 阿行大大 光圈 開到 30, 是為了讓景深 廣一點嗎? [/quote] jbc 兄請看一下這些比較圖 對焦點全是右下方那片葉子, 不同光圈值 ( F value ) 對景深的影響可以從後面那片直立的葉子看得出來 -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 01:29pm [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2425_nEO_IMG_F4_5_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2425_nEO_IMG_F4_5_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2426_nEO_IMG_F8_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2426_nEO_IMG_F8_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2427_nEO_IMG_F13_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2427_nEO_IMG_F13_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2428_nEO_IMG_F20_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2428_nEO_IMG_F20_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2429_nEO_IMG_F29_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2429_nEO_IMG_F29_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2430_nEO_IMG_F30_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2430_nEO_IMG_F30_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] [url=http://www.fotop.net/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2431_nEO_IMG_F45_Drosera_ramentacea][img]http://images1.fotop.net/albums6/averyorchids/DOF_F_comparison/DSC_2431_nEO_IMG_F45_Drosera_ramentacea.jpg[/img][/url] -- 作者： pengyc -- 發表時間： 2010/03/27 02:09pm 看您貼的圖也是一種幸福 :em02: -- 作者： 張喏 -- 發表時間： 2010/03/27 02:25pm 我看比較像吸毒八= = 請問行大9樓的毛是如何種的 以前有看過她可以跟capensis雜交 那種法是跟capensis差不多嗎? -- 作者： csyin -- 發表時間： 2010/03/27 03:15pm [這篇文章最後由csyin在 2010/03/27 03:16pm 第 1 次編輯] 阿行身高180?   (°ω°) ! 怕腳架晃, 那就要買更好的腳架! 推薦買Manfrotto的東西: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/lang/zh/pid/86 腳架大概就這個(我不是用這個): http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/lang/zh/pid/2283?livid=68&lsf=68&child=1 我建議可買下面這個雲台, 我也是買這個: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/lang/zh/pid/2344?livid=80&lsf=80&child=4 這個雲台的好處是可以慢慢微調, 很適合拍靜物. 燈光的話, 我是不太喜歡的白熱燈, 雖然看起來是很好打光, 但太熱了, 光線要強要用到幾千瓦... 我都是用閃光燈拍的. 如果知道怎麼打光, 也可以打出很自然的光. 另外, 光圈不一定要關到最小, 應該要適度. 比方說若要拍9樓的毛氈苔, 若要拍前面那片葉子, 我會用的光圈是F13到20之間, 太小太大都不好. -- 作者： cd1234567897 -- 發表時間： 2010/03/27 05:01pm 行大在買個[url=http://www.books.com.tw/exep/prod/newprod3/blcat.php?sub=1111080000]攝影棚[/url] :em01: -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 05:19pm csyin 你說的是 PQ 最好的光圈值範圍勒 ~ 不過我個人對清晰度是有點執著了, 比較喜歡前後景都清楚的圖像 ( 特別是毛氈苔),  要換取 F45 那種景深, 我寧可犧牲少許PQ 吧 ~ 至於燈具, 省電胆 125W x 3 是我覺得可以接受的程度, 鹵素燈之類的除了太熱, 畢竟強光對眼睛和植物也不好 現在拍出來的效果我個人還可以接受, 所以暫時不急於把現在用的 manfrotto 腳架和雲台升級, 下一個目標暫時應該是 2470 2.8, 為上 D4 / D4s 先作好準備吧 ~ 題外話 ~ 6 尺不只180 勒 ~~~  :em01: -- 作者： jbc -- 發表時間： 2010/03/27 05:35pm 謝謝阿行大大精彩的解說. <br> <br> 老實說我也喜歡那種 整張清晰的照片. <br> 下次再來學一下.  <br> <br> 只是印象中,  <br> 光圈值開太大, <br> 鏡頭的解析度就低了一些. <br> <br> 加上我的鏡頭是 90mm, <br> 即使開到 F45, <br> 還是景深太淺. XD.... <br> <br> -- 作者： 阿行 -- 發表時間： 2010/03/27 06:10pm [quote][b]下面引用由[u]jbc[/u]在 [i]2010/03/27 05:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝阿行大大精彩的解說. <br> <br> 老實說我也喜歡那種 整張清晰的照片. <br> 下次再來學一下.  <br> ... [/quote] 這是事實沒錯勒 ~ 你說的就是 csyin 提到光圈值太小太大都不好那個道理, 為了整張清晰的照片, 也只好犧牲一下畫質 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2010/03/27 07:58pm 其實適度的光圈並非只為了求得鏡頭最佳的光學品質, 而是在於得到適當的景深, 讓主體和背景能夠分得開來. 比方說第9樓最後一張圖用了最小光圈, 雖然前面的葉子和後面的葉子都都清楚了, 但就變成較沒有立體感. 如果能把光圈開得大一點, 讓背後那片葉子模糊一點, 就能突顯前面那片葉子. 不過, 如果想要追求超極深的景深, 並不一定要靠鏡頭的能力, 現在都可以用電腦軟體來解決... 就是拍幾張對焦點在不同的位置的圖片, 再用影像軟體合成就好了... 腳架也是可以先升級啦! 花一次錢可以用個二三十年不會壞, 你買了D4用不到3年就會覺得落伍了... 再說用24-70加上D4整個會很重, 可能你現有的腳架和雲台就不夠力了. 題外話...前年和去年花在攝影的錢太多了, 今年一定要忍耐不能再敗了...