-- 作者： huan23 -- 發表時間： 2009/10/13 12:42pm 我在南美水族论坛上看到风版把食虫植物种到ADA泥中（ADA是一种水族用泥，以肥著称）。食虫长的很好。我问风版难道食虫不怕肥？答曰：长期观察，不怕！ 风版的植物有 捕、毛毡苔、瓶子等。 意外发现，觉得之前的认识可能是误区，有待大家讨论。 对不起各位，我的输入法搞不定繁体字，大家原谅。 -- 作者： ttnweev -- 發表時間： 2009/10/13 01:06pm [這篇文章最後由ttnweev在 2009/10/13 01:07pm 第 1 次編輯] 我在南美水族論壇上看到風版把食蟲植物種到ADA泥中（ADA是一種水族用泥，以肥著稱）。食蟲長的很好。我問風版難道食蟲不怕肥？答曰：長期觀察，不怕！ 風版的植物有 捕、毛氈苔、瓶子等。 意外發現，覺得之前的認識可能是誤區，有待大家討論。 對不起各位，我的輸入法搞不定繁體字，大家原諒。 ------------------------------------------------------------------------ 幫你改 真是這樣那大家長期以來都誤會食蟲植物了 說不定再過陣子大家都改成培養土啦 -- 作者： cool7114 -- 發表時間： 2009/10/13 02:11pm 請問風版是？ 肥土都種不死，這真是太神奇了！其中一定有什麼誤會吧？ -- 作者： Roy-jason -- 發表時間： 2009/10/13 03:10pm 之前幫蘋果換盆的時候，用了培養土、木炭、赤玉土還有植金石加腰水，當時換盆的時候，還嚴重傷了根，而到目前生長還不錯，但還在觀察中。 -- 作者： diu1975 -- 發表時間： 2009/10/13 03:17pm 如果是特定的品種還可以理解 每個食蟲都耐得住 這真是超乎長久以來的理解 在花市的確是有放一堆肥也沒有死的花市豬 問老闆他也說 每個禮拜都施肥.. -- 作者： sunje8888 -- 發表時間： 2009/10/13 03:18pm ADA泥 是黑土嗎 我記得他是沒有肥的  PH質是酸性的 本來就適合種毛跟瓶子 -- 作者： huan23 -- 發表時間： 2009/10/13 05:01pm http://www.tropica.cn/bbs/viewthread.php?tid=142744 加上地址，请注册了看。绝对对得起眼球。 -- 作者： huan23 -- 發表時間： 2009/10/13 05:07pm [quote][b]下面引用由[u]sunje8888[/u]在 [i]2009/10/13 03:18pm[/i] 發表的內容：[/b] ADA泥 是黑土嗎 我記得他是沒有肥的  PH質是酸性的 本來就適合種毛跟瓶子 [/quote] ADA是粒状土，里面是黄土，外面裹的黑土。水族界的人普遍认为含肥比较丰富，ph酸性，能很好的调节水族缸内的PH值。 -- 作者： plsuzgh -- 發表時間： 2009/10/13 05:30pm [quote][b]下面引用由[u]huan23[/u]在 [i]2009/10/13 05:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由sunje8888在 2009/10/13 03:18pm 發表的內容： ADA泥 是黑土嗎 我記得他是沒有肥的  PH質是酸性的 本來就適合種毛跟瓶子 ADA是粒状土，里面是黄土，外面裹的黑土。水族界的人普遍认为含肥比较丰富，ph酸性，能很好的调节水族缸内的PH值。 [/quote] = =如果你比較的基準是美國矽沙之類的介質，我絕對相信ADA黑土含“肥”“比較”豐富 這個肥是甚麼肥？是指氮肥還是指微量元素或有機質？你可以想一下....... 培養土裡面添加的肥分我想應該是一般的氮磷鉀肥 好像不能這樣望文生義拿來比啦＝＝ -- 作者： csyin -- 發表時間： 2009/10/13 05:56pm ADA的土用來種水草有很好的效果, 但並不一定是因為它是我們所講的肥沃. 在水族界所講的肥沃, 通常是講鐵或其他微量元素含量較高, 而ADA又加工成顆粒狀, 或許水的流動性較好, 土裡較不缺氧, 所以水草才長好... 如果是在農業上所講的肥沃又不一樣, 通常是土裡氮含量高才稱為肥沃. 其實, 如果ADA的土的肥沃是農業上的定義, 丟到魚缸裡就完了, 隔幾天之後魚缸就會長滿綠藻了... 所以, ADA的土從農業上的角度來說還是屬於貧瘠的, 拿來養食蟲植物並沒有問題, 在台灣也有人做過. 只是ADA的土很貴, 大規模栽培是花不起的. -- 作者： huan23 -- 發表時間： 2009/10/13 06:05pm 楼上两位大大说的很有道理，小弟在此谢过。 -- 作者： salmonkiller -- 發表時間： 2009/10/13 07:13pm 農業上的"肥",水族業拿來養綠水而已, 因為NPK都很高,藻類才養得好, 養藻類都把花寶調一調灑下去,離題了.. 所以這是說...水族用土還蠻適合養食蟲植物的意思嗎? 不管是ADA還是五味..?? -- 作者： csyin -- 發表時間： 2009/10/13 07:23pm 我不清楚高鐵質含量的土適不適合種食蟲植物, 但可以肯定的是...用水族用的土很貴啦! 為什麼不去花市買便宜又好用的顆粒土和蘭石呢? -- 作者： cd1234567897 -- 發表時間： 2009/10/13 07:26pm 應該是水生植物跟陸生植物所要的養分有些不一樣 -- 作者： RAMON -- 發表時間： 2009/10/13 08:14pm 我換掉的舊介質都被我老爸討去種他的花草疏果 意想不到的是他說比原先他種植的土壤還肥沃 我不太相信跑回老家看了一下差點昏倒 還真的介質有夠肥植物長的個個頭好壯壯 我不知道原因為什麼會這樣 只知道不要太相信介質真的沒有很肥沃嗎 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2009/10/13 08:35pm 我想可能是你爸爸原來用的介質有問題吧! 也可能是你爸爸用了你的介質有再施肥, 只是沒跟你講而已. -- 作者： plsuzgh -- 發表時間： 2009/10/13 10:04pm [quote][b]下面引用由[u]RAMON[/u]在 [i]2009/10/13 08:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 我換掉的舊介質都被我老爸討去種他的花草疏果 意想不到的是他說比原先他種植的土壤還肥沃 我不太相信跑回老家看了一下差點昏倒 還真的介質有夠肥植物長的個個頭好壯壯 我不知道原因為什麼會這樣 只知道不要太相信介質真的沒有很肥沃嗎 [/quote] 如果是以有機體為主的介質 經過長時間之後 會變得更容易分解 就像拿木屑稻穀可以作堆肥一樣 你說這東西原本就很肥？ 我相信你的栽培介質沒有泥炭也會有椰纖 自然分解後不是有機肥是甚麼？ 差別在於在盆栽裡面的分解速度慢 在土裡充分攪拌後分解速度快 至於肥 我想是彼此認知上的肥有誤差 在講的是不同一件事情 -- 作者： rick888chen -- 發表時間： 2009/10/13 10:39pm 肥沃的土  養不起來吧