-- 作者： elier -- 發表時間： 2005/06/25 10:51pm 資料來自：http://ny.libertytimes.com.tw/2004/new/May/6/today-c7.htm 我們一直稱為曇花的花，其實不是曇花，是應該叫「瓊花」嗎?? -- 作者： 草花皆愛 -- 發表時間： 2005/06/26 07:05am soga~我們講了好多年的"曇花"， 是台語的才是真正的名字(瓊花)， 真是天大的誤會啊!! -- 作者： warrior1101 -- 發表時間： 2005/06/26 07:10am 原來是這樣呀 有時候自己認為是對的..... 過了一段時間...........才又發現是錯的.. 感覺真的很無法接受ㄝ -- 作者： pentex -- 發表時間： 2005/06/26 08:45am 一頭霧水？只是一個是國語，一個是台語吧，還不都一樣 花兒會笑說：「我就是我，叫什麼，還不都是我？」 -- 作者： 擬少華 -- 發表時間： 2005/06/26 08:57am 仙人掌Epiphyllum spp傳到東方是最近三百年的事 典故裡曇花一現指的東西是不一樣的 只是現在都混為一談 -- 作者： 大大 -- 發表時間： 2005/06/26 09:20am 那到底誰是曇花誰是瓊花.有沒圖說明 一下. -- 作者： 擬少華 -- 發表時間： 2005/06/26 09:26am 那篇文章裡曇花是優曇花 桑科榕屬植物 隱頭花序不會有花朵 瓊花指的是Epiphyllum spp -- 作者： elier -- 發表時間： 2005/06/26 04:46pm 其實我會發現錯誤是因為我想寫散文，需要它的資料，結果一搜尋後才發現，原來我們一直在把錯誤流傳下去。 問題來了，台大園藝系相關網站的照片，其實也算是錯誤的吧??!!唉~~~ -- 作者： pentex -- 發表時間： 2005/06/26 05:06pm 我到該站去看了一下，覺得有關優曇婆羅花是無花果這一說，覺得實在胡扯 ，「無花果只在聖王出世時才會開花」，依照上述的說法，那麼我實在也可 以確定，古代印度所說的無花果必然也和現在我們所說的無花果是不同的東 西囉！要糾正一種古今混用的情形，卻又用另一個古今混用的情形來解釋， 套一句神奇寶貝的話…冒險越來越深入了……