-- 作者: Smin
-- 發表時間: 2006/05/29 11:03am
塔內植物應是一公共學術網站 身為壇主或版主應知其身份及職責 針對<各位敬愛的花友>壹文之聲明所引發之爭執 身為壇主或版主alice,rogerjian,南俠未能即刻處置竟將此文置頂選為精華 並與會員擲石攻之,尤以alice為甚 濫用公共學術網站私設刑堂,以滿私欲,以洩其憤,偏離塔內植物園設立之目的 alice,rogerjian,南俠三人已不適格 故應知進退
-- 作者: 紫微格格
-- 發表時間: 2006/05/29 11:13am
對不起....您可否先介紹一下您是誰..... 沒印象您有在苦苣苔版發過言
-- 作者: PRUNS
-- 發表時間: 2006/05/29 11:14am
不知該說什麼才好... 只是只是..... 您您您您您您您.... 對於這事 就不勞您費心 事出必有因 ...不知該如何出口..... SMIN大人 這個地方若不是..因為這些人 才不會有今天這番光景 這個地方若不是因為有些人 大家才不會如此浪費口水.. 用私設刑堂來說..這事有點過囉 至少...個人是不贊成.....這件事 不清楚您知事件的來由嗎 還是.... 就讓事件平靜下來 何必要起風波呢 祝福囉... 也祝福大家
-- 作者: zeke
-- 發表時間: 2006/05/29 11:18am
小弟建議一下 這篇應該轉去站務版 比較合乎主題啦 XD
-- 作者: yaying126
-- 發表時間: 2006/05/29 11:31am
[quote][b]下面引用由[u]Smin[/u]在 [i]2006/05/29 11:03am[/i] 發表的內容:[/b] 塔內植物應是一公共學術網站 身為壇主或版主應知其身份及職責 針對<各位敬愛的花友>壹文之聲明所引發之爭執 身為壇主或版主alice,rogerjian,南俠未能即刻處置竟將此文置頂選為精華 ... [/quote] 這種鳥事全起於一無賴 卻要三位版主下臺 你說了算????? 怎麼不說 塔內植物應是一公共學術網站 禁止商業網站或行為的發生 或是禁止想要來打廣告的人進入塔內 一切的紛爭皆起於一個"利"字
-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2006/05/29 11:48am
看完真是一整個冏啊 :P /Roger
-- 作者: where
-- 發表時間: 2006/05/29 11:57am
[quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2006/05/29 11:48am[/i] 發表的內容:[/b] 看完真是一整個冏啊 :P /Roger [/quote] 哈哈∼ 還好只是個 冏 反正壞年冬... 就別太在意了∼
-- 作者: 酒客
-- 發表時間: 2006/05/29 11:58am
Smin大: 看來您也是正義之士 或許您沒把全文了解(在下是說了解,不只是看完) 亦或許您不清楚事件原委 貿然發言可是會引起很大的誤會的 "敬"事件應該已經告一段落了 您開這個主題不是想再引發一場紛爭吧 在下希望不是這樣 最後歡迎您加入這個大家族 讓我們就此回歸塔內的初衷 賞花養花 各位大大 趕快貼花囉 也祝福大家 抗夏成功
-- 作者: DINGDING
-- 發表時間: 2006/05/29 12:03pm
明人不做暗事...不清楚前因後果請勿枉下結論.... ps.酒客大哥:您的頭像是打馬賽克嗎!?小妹一直在研究...:p
-- 作者: hbh
-- 發表時間: 2006/05/29 12:35pm
這篇好笑 :em01:
-- 作者: 奶綠
-- 發表時間: 2006/05/29 01:04pm
哈.... 才一陣子沒上塔內 沒想到已烽火連天 我還發現一個奇特的現象 <各位敬愛的花友>是26日發表 才短短幾日 發言及點選可能已創歷史新高 比其它繁植、管理...等目錄還高吔 真是辜負版主的一番苦心 板主應是好意 想讓其他愛菫的花友 認清事實免得上當被騙 (瑰瑰的意思也是如此) 不過事情至此的發展 場面好像要失控了 真的建議板主要關閉相關主題了 免的一些不知所以然的朋友 又要挑起戰火 壞了本版的和諧
-- 作者: melody
-- 發表時間: 2006/05/29 01:24pm
[quote][b]下面引用由[u]yaying126[/u]在 [i]2006/05/29 11:31am[/i] 發表的內容:[/b] 這種鳥事全起於一無賴 卻要三位版主下臺 你說了算????? 怎麼不說 ... [/quote] 我贊成yaying126所說,對於這位新朋友的加入我沒啥意見,只是事出必有因,這是因果啦! 我想今天這個事件會引起諸多花友的不滿,真的是因為有人錯在先,其實事情很簡單,認錯道歉即可平息眾怒,我想塔內愛花人士都是心胸寬廣的人,不致於做出窮追爛打的事! 道歉有那麼難嗎?為什麼選擇一再規避責任一再辯解而不選擇跟大家說(因為我一時不察導致大家的困擾呢?) 一個個不曾出現的ID,浮上台面後竟是是非不分的聲援該道歉的人??? 讓人覺得不可思議,當然人家會懷疑又是分身之類的! 塔內是大加的心血結晶,不是憑其中一人說誰不適任就要誰下台,試問.您為塔內盡過什麼心力? 如果說可以任意翻拍照片,不經他人同意就拿來使用算對的,那大家都可以這樣做!其實我早知道某人未經本人同意也將我和川上老師的照片翻拍作為教學使用,之所以不向當事者提出,是因為我沒親眼所見,另一方面想說總是教學用算了! 其實這件事情在瑰瑰報料前我們都有所聞,瑰瑰如果有心掀起一場風暴早就可以放手去做,之所以隱忍至今,的確是因為呂先生欠他一個道歉,又在最近發mail告訴瑰說要她提出網站內的照片是她的證據! 所以,整件事情的導火線應該是這封mail,發信者才是造成這一場混戰的開始! 還是那句話,道歉有那麼難嗎?還有,請這件事情的主角---呂先生私底下跟瑰瑰致歉, 不要將其他無關的事拿到檯面上說,甚至當著眾人直呼瑰瑰的名字,一副您是受害者的姿態!真是夠了! 我不想多說啥,因為原本一句對不起可以解決的事,是您要弄得自己狼狽不堪的! 至於突然註冊冒出來的這位朋友,請您將事情始末看清楚,想明白,您無權要求誰負責神下台,您為這塊原地做了些什麼?如果有, 請問在哪兒,如果只是看不慣替人出頭, 那就不用白費力氣了?多拍些花給大家看吧!
-- 作者: campbell
-- 發表時間: 2006/05/29 01:36pm
本主題尚未出現焦點人物發言 也許也不會有 雖然我不能否認相關系列都相當有趣引人:P 但本篇其實可以不用再回 分散焦點
-- 作者: smin
-- 發表時間: 2006/05/29 02:07pm
對諸位大德之回應,個人說明如下 諸位大德勿須質疑本人動機及立場,爭辯之當事人兩方非我所識,本人所開主題是針對壇主與版主管理版面方法及立場偏離塔內植物園設立目的與壇主與版主應有之分際,而批判, 誠如諸位大德所言本人不清楚前因後果;故個人不敢且從未言爭辯之當事人兩方孰是孰非,望請諸位大德明察
-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2006/05/29 03:11pm
那 Smin 可有推薦的人選? /Roger
-- 作者: rogerjian
-- 發表時間: 2006/05/29 03:12pm
***** 版主模式 ***** 此文章已被管理員轉移,請點選這裡查看
|