-- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/23 05:32pm 這張是5700拍的,第二張是995拍的, 大家覺得如何? :em05: -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/23 05:34pm 995的,不知道d1拍出的效果如何? :em04: -- 作者： bn1714 -- 發表時間： 2002/10/23 09:07pm 細部看是5700比較細膩   5700WYL你買幾兩阿   -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/10/24 08:52am 我倒是覺得差不多, 比近拍是90分跟95分的差距罷了... 考慮5700的重點是要它的大焦距及週邊擴充性. -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/10/24 08:57am 我覺得應該不要給人先入為主的提示 請再來兩張給大家猜猜, 你才揭曉 今天下午我也走去把弄5700 八倍 zoom 有其優點 但發覺用LCD來拍時, 把持不穩, 很容易震動 但用觀景器來拍又覺得數碼觀景器顯像很粗糙 只適宜拍中距的東西, macro 及 tele 都不宜 尊意如何呢 -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/10/24 11:27am 夫子拍5700似乎都沒有震動的問題, 可能持機習慣就好了. -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/10/24 12:10pm 希望是吧, 我是十分想買的, 8x zoom 很爽耶 拍鳥, 拍 macro 都正, 正努力向董事長伸請中 $1800 加幣 + 15% 稅 + $x 來買記憶體 -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/24 07:25pm to 69兄   中距離以上的數位拍照,不易受按鈕的震動影響, 近距離約1 m 以內的,常常會押按鈕時晃動影響畫面, 所以,我都是利用3秒的自拍來,效果顯著改善!   讓你看看我照的上海灘夜景,尼控995拍的.至於5700, 我的感覺是他的鏡頭解析力顯然比995高!明年打算玩d100. -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/10/24 08:35pm 耶~ 好漂亮的夜景 :) 想起買了995至今, 還沒嘗試拍夜景呢, 只知道拍蘭花.... -- 作者： Alfredo -- 發表時間： 2002/10/24 11:39pm 我還不太會用索尼雞拍夜景 貼一張實驗作品~渡輪上拍香港島之夜 -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/10/25 04:48am 因為是在相機店中把玩, 不能拿出門外 在室內光線不足, 快門就慢了點 於是就顯出我的老人手震現像 如果戶外拍, 應該會不是如此的 d100 不在考慮之內, 不是怕難過董事長這一關 是我很討厭要把鏡頭換來換去 -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/25 05:49pm [這篇文章最後由ch在 2002/10/27 04:56am 編輯] 那個BSS功能不知大大們有沒有試過? 還有5700套筒不知大家有沒有使用經驗? 我自己是買了raynox的但是要zoom到3X以上才不會有成像圈 那個近攝功能我也還不能操作的很順,似乎浪費了close up了 不過我還蠻滿意5700的! 另外插花問個問題不知諸前輩有無電池電量不足問題? 我有加購一顆原廠電池還是不夠用. 不知那個市面上賣的副廠鋰電有沒有人使用? 今晚在去逛逛！ sorry,我把顏色取消！ -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/25 07:40pm 對不起,ch友用的紅字,看起來實在很費眼. 尼控5700與995的卡和電池都通的,通常我是備用一顆,還是夠用的, 另外我買過一顆P製的2cr5-l電池使用(我有辦法去充電),去年用到今天, 蠻划得來的. -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2002/10/25 10:43pm [quote][b]下面引用由[u]ch[/u]在 [i]2002/10/25 05:49pm[/i] 發表的內容：[/b] 那個BSS功能不知大大們有沒有試過? 還有5700套筒不知大家有沒有使用經驗? 我自己是買了raynox的但是要zoom到3X以上才不會有成像圈 那個近攝功能我也還不能操作的很順,似乎浪費了close up了 ... [/quote] 如果您可以接受外接電的方式 可以參考我的作法 電力強三倍 最重要的是很便宜 -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/10/26 00:49am 請問5700充電器 是不是不用把電池從機身取出來充電 還是直接接駁到相機來充電 或是兩種辨法都可以 ? 又, 是不是可當 AC adaptor 來用 省去消耗在機內的電池 ? -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/26 08:16am 5700與995的電池是7.4v 650ma, 以前我也裝用過外接式電池,結局是相機內部的東東很 容易受損,現在都乖乖用規定的電池. 至於能不能直接接機身充電,說明書上說'no',不過可以當 AC adaptor. -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/10/26 11:33am 要取出才可充電, 問題不大 但可當 AC-adaptor 用就是最最最重要 因為如果只可用機本身的電池來操作 萬一在上傳到 pc 途中, 電源不足就非常"大鑊" -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/27 05:05am [這篇文章最後由ch在 2002/10/27 05:22am 編輯] [quote][b]下面引用由[u]goodoldman[/u]在 [i]2002/10/25 10:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果您可以接受外接電的方式 可以參考我的作法 電力強三倍 最重要的是很便宜 [/quote] 感謝大大指點！ 我之前使用kodak的就是使用鉛酸電池外接(6V 2.3A)電量超久! 不過NIKON AC變壓器是8.4V那不就需要7顆電池? 不過電池是7.4V但圖中似乎只看到6顆(6*1.2=7.2V)可以驅動嗎？就以往我用外接經驗 差一點點是可以使用,但是很怕會像我的上一台一樣,開始使用很順,很快樂的超它 結果現在是連開機都沒法了!我猜是我太不節制造成機身過熱而掛掉！ 另外還要請教還有該如何測量那個接頭的正負極,我很怕接錯端會燒掉,還望不吝指教！感激！ -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/27 06:47pm 外接的電池如果電壓與電流超出設備的設計負荷,設備是容易產生過熱現象, 不幸的把晶片熱壞,這下就會很麻煩! 至於接頭的正負極,相機的部份都會標示的,如果你注意看都會喵到:) -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2002/10/27 10:44pm MH-50是專用電池充電器 電源變壓器才是外接電源 -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2002/10/27 10:52pm 機身外部DC輸入額定值是8.4伏 六顆充電池額定是7.2伏沒錯啦(充飽時有可能達到8.4伏哦) 由外部DC孔輸入應該不會對機器有影響 -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/10/28 01:10pm 泥控的原裝充電器也可以接出來當供電器, 不過台灣買的都是單一使用,沒有如說明書的圖示可當電源. 我的習慣是不使用這種電源方式,所以沒跟賣家反應! 外接電池宜注意電流,一般的電池不會,如果是使用充電池(免填液)的 就要小心謹慎它的電流量! -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/31 11:19am 感謝諸位大大的指點,今天放假就去電子街找材料來試一試! -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/31 01:29pm 剛剛很興奮發現我的接線不需另外買了,之前KODAK的接頭與nikon的剛好一樣 剩下只需買電池盒了,之前那些充電電池和充電器也可以用了！ 還有一點不知goodoldman大大與毛毛大大不知是否同一人? 您那張DIY的電池盒很像是毛毛大大的作品,我本來也打算去訂鋰電外接說 後來還是打算先試試大大提供的DIY,感激！ -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/31 10:28pm 這是剛剛自己裝的,接線還沒有銲好先用之前KODAK用的夾起來 連上5700剛剛好 -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/10/31 10:30pm 接上去5700的試拍結果 感謝goodoldman版大提供方法！ -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/11/10 04:45pm 前幾天在台中市聖x買顆EN-EL1是一大張找回一小張,提供參考! -- 作者： ch -- 發表時間： 2002/11/14 11:44am [quote][b]下面引用由[u]wyl[/u]在 [i]2002/11/10 04:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 前幾天在台中市聖x買顆EN-EL1是一大張找回一小張,提供參考! [/quote] 是nikon原廠嗎? 我是買相機時一起買了要1大張+2小張 不過ENEL1還不錯,上次在外面拍了3個小時107張2560*1920 normal 的圖還有電(不過倒是很少用到閃光燈) -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2002/11/14 04:30pm goodoldman和毛毛就是同一人 下面連結是我的小窩啦 有閒進來逛逛哦 http://tw.club.yahoo.com/clubs/DC-DIY -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/11/15 06:11am [這篇文章最後由Chandaiman69在 2002/11/15 06:13am 編輯] 與 707 大比拼 http://www.digital.idv.tw/dc-test/Nikon/nikon5700/compare/index-5700-compare.htm 倍數高 http://www.digital.idv.tw/dc-test/Nikon/nikon5700/test/index-5700-test.htm 但解像度明顯不及 707 -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/11/16 04:23pm 從第2頁看,707 解析可匹敵D100, 但第1頁的高底反差色散, 707不及5700. 我們畢竟是拍彩色的事物, 或許5700還是比較好. 但不解的是, 第1頁第1項的廣角端建築物為何那麼暗? 是5700廣角端測光有問題嗎? 我的995也有一樣情況....