| 文章一覽：風蘭有多小屬？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| felix |
發表於： 2022/07/07 04:57am |
後來, 我去看洋人是如何將蘭花總版分割為分板 ?
分成三條 :
(一) Vanda Alliance - Neofinetia (風蘭分版)
(二) Vanda Alliance - Angraecum/Aerangis
(三) Vanda Alliance - others (真萬代蘭版)
第二條 包含 Angraecum, 細距蘭屬 Aerangis, 氣花蘭屬 Aeranthes, 齒鬚蘭屬 Mystacidium, 彎萼蘭屬 Cyrtorchis, 矛唇蘭屬 Jumellea, 裂距蘭屬 Podangis, 馬島蘭屬 Neobathiea,
洋人分的很清楚, 不生困擾, 第二條的項目都不是風蘭,
問題出自 塔內分割分板的方式, 結果, 在台灣衍生出一大堆風蘭, 徒生困擾,
所謂 廣義的風蘭 ? 不可信 !
所謂 廣義的萬代蘭, 可信o
 此主題相關圖片如下：
|
| |
| felix |
發表於： 2022/07/06 10:45am |
下面引用由Jumpluff在 2004/06/19 02:24am 發表的內容：
風蘭是單莖類（Tribe Vandaceae）中的一大類
而風蘭在這裡是一個廣稱，即代表 Angraecoids
Subtribe Angaecinae 和 Subtribe Aerangidinae 都是廣義風蘭所包含的範圍
而 Subtribe Sarcanthinae 亦有幾屬被列為廣 ...
|
|
所謂 廣義的風蘭 Angraecoid,
一切的亂源都出自 Angraecoid Orchids: Species from the African Region. Timber Press. ISBN 0-88192-788-0.
台灣人還青出於藍, 亂上加亂, 擴大解釋,
台灣人還將菲律賓的芳菲蘭擴大解釋, 說是風蘭,
1972年, 芳菲蘭屬 Amesiella Schltr. ex Garay 建屬,
芳菲蘭屬 的定位
Amesiella Schltr. ex Garay 1972
Epidendroideae>Vandeae>Aeridinae
Aeridinae 亞族 有哪些同班同學 ?
萬代蘭屬 蝴蝶蘭屬 都是同班同學,
那麼, 你有沒有 廣義的萬代蘭屬 ? 廣義的蝴蝶蘭屬 ?
那本亂源書, Angraecoid Orchids: Species from the African Region.
只會愈描愈黑, 台灣人連菲律賓都扯進去了,對蘭花分類學沒有幫助,
風蘭屬的定位
Thrixspermum Lour. 1790
Epidendroideae>Vandeae>Aeridinae
芳菲蘭屬的定位
Amesiella Schltr. ex Garay 1972
Epidendroideae>Vandeae>Aeridinae
蝴蝶蘭屬的定位
Epidendroideae>Vandeae>Aeridinae
萬代蘭屬的定位
Epidendroideae>Vandeae>Aeridinae
照他的說法 : 蝴蝶蘭是風蘭, 萬代蘭也是風蘭,
所謂 廣義的風蘭, 是一種誤導,
正確的說法是 廣義的 Aeridinae, 廣義的 Aeridinae 亞族,
這裡是台灣, 亂象多嘛, 這是常態, 亂象不是今年纔有,
台灣蘭花友那麼多, 懂的人就會懂, 不懂的人還是不懂,
已經很多網友叛逃出去了, 塔內前途堪憂,
|
| |
| felix |
發表於： 2022/07/06 07:47am |
下面引用由0viva在 2004/06/18 02:44pm 發表的內容：
本人看過幾篇標題內容，發覺有人叫Aerangis ，Angraecum，Neofinetia 同叫風蘭屬。但本人看書 Aerangis 叫空船蘭屬，拉丁屬名來頁希臘文 aer ( 空氣 )和 angos ( 船 ) 二詞。Angraecum 叫空願蘭屬 拉丁屬名來自 ...
|
|
0viva 是一員猛將, 他的發文我最近日子纔看到,
0viva 猛將的發文未獲重視, 棄塔內而去, 投效他方,
我太慢知道, 未能挽回 0viva 猛將,
長久以來, 我都是在 花花論壇 蘭花版那邊玩蘭花,
塔內植物園蘭花版, 我從來不過問, 以至於, 我太慢知道, 未能挽回 0viva 猛將,
風蘭版, 壞了塔內整體形象, 的確應當整頓翻修了 ! |
| |
|
