塔內植物園 - 在[ 專題發表 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 田野調查、網路聚會、旅遊影像紀錄
塔內植物園 → [ 專題發表 ] → 發表回覆

主題標題： 0530 愛山林反纜車

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：0530 愛山林反纜車 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

aliceccc 發表於： 2004/06/05 05:21am

先看看西雅圖酋長的一番話.......摘自西雅圖酋長一書

1854年新任華盛頓准州州長與印地安事務長史蒂芬巡視各部落提出向各部落購買他們居住了好幾千年的土地並將布落遷入保留區的計畫紅人酋長無奈的對白人發表了一段感言他說…….
我們怎麼能買賣天空我們怎麼能夠買賣大地
對紅人來說
每一根閃亮的松針
每一片潮來潮往的海岸
每一塊青翠的草地
每一隻在風中振翅鳴叫的昆蟲
都是我們綿延不盡的記憶和過往
妳聽到流水的聲音嗎
紅人相信河川是神聖的
明淨的河水曾清晰的倒映著一張又一張祖先們的臉孔
而潺潺的水聲彷彿是她們殷殷的叮嚀
渴了他解除我們的渴
餓了他給我們鮮美的魚蝦
它還用溫柔的雙臂載著我們的獨木舟四處奔流
你聞過池塘上飄來的香甜微風嗎
你聞過午後大地被雨洗刷過潮濕清甜的的芳香嗎
紅人相信空氣是神聖的
他給我們呼吸和芳香
就如同給予樹木野獸和昆蟲的一樣
他公平的看顧大地上每一份子
給我門第一次呼吸也接受我們最後一抹嘆息
你曾觸摸過大樹的樹幹小草的草莖嗎
你是否感覺到那泊泊流動的汁液
好似我們體內奔流的血液
紅人相信不論人動物植物河流山川…..
都是大地的一部份
而大地也是我們的一部份
紅人相信大地是我們的母親
花朵是我們的姊妹
鹿馬老鷹都是我們的兄弟
山崖絕壁草莖中的汁液
馬身的體溫和人都屬於同一個家族
我們是一家人我們共同分享

但 …….白人來了
在他們的槍口下成千上萬的野牛死去
屍骨在陽光下潰爛
在他們的利釜下一棵棵的大樹倒下
濃密的森林轉眼間變成光禿禿的荒漠
灌木叢哪裡去了
野馬哪裡去了
老鷹哪裡去了
我們就成為大地的孤兒
我們再也不能騎馬奔馳在草原上
我們再也無法聽到春葉在風中舒展
和昆蟲振翅的窸窣聲
這樣的生活除了孤單寂寞還剩下什麼

當你們問我可否把土地賣給白人時?
我的人民無法了解他們吶喊
白人究竟要買什麼
你們怎麼能夠買賣天空土地的溫柔羚羊的奔馳
這些東西並不屬於我們我們如何賣給你們
而你們又如何能夠購買
紅人不相信僅憑薄薄的一紙契約
白人就能對土地為所欲為
當野牛全部死光
你們還能再把牠們買回來嗎
你們把母親大地兄弟天空當成可以買賣劫掠的貨物
如羊群如麵包如珠串
你們如一隻貪婪的狼犬一口一口吞食富饒的大地
紅人的心在滴血
也許對白人而言土地不是朋友而是仇敵
你們用刀槍佔領他砍盡樹木殺光動物
然後頭也不回的離去尋找新的土地
你們就像一條蛇自食其尾

當我說完我彷彿看到幾個白人眼裡閃著亮光
我希望他們能夠聽懂並且牢記在心
沒多久政府就開始強制執行印地安人遷往保留區的計畫
在大家氣憤中我第一個簽下同意書
今天我就要帶著我的人民離開家鄉住進保留區
所以再看一眼吧
看看我們的母親看看我們的兄弟看看我們的母親
而我們年輕的戰士們卻正計畫串連各部族發起抵抗的戰爭
眼看就要捲起漫天的風暴
但我深知仇恨和敵意會使我們唯有損失一無所得
請放下戰斧吧
請放下槍管吧
讓紅人和白人一起
聆聽風中展翅的蟲鳴聆聽潺潺的流水

第一次看到這段話時眼淚就忍不住的奪眶而出...
原來自己的心屬於山林 ...
每每見到新聞報導著森林大火山老鼠的亂砍亂伐時心中總會無比的心疼
想著曾在林間相遇的黃鼠狼小山豬酒紅朱雀 ....... 如今是否還有家可歸?

台灣就這麼丁點大多年來的開發已經弄得千瘡百孔
一些不顧生態的山賊破壞已經防不勝防
這會兒經建會哇!!!!! 這麼冠冕堂皇的理由的要開發........究竟要圖利誰ㄋㄟ

荒桃小親 發表於： 2004/06/04 06:05am

下面引用由pachinko在 2004/06/04 12:48pm 發表的內容：
補充一下，這些文章的連結在這裏。
請到這裏看文章...
http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm

謝謝柏兄忘了連結

pachinko 發表於： 2004/06/04 04:48am

下面引用由荒桃小親在 2004/06/03 03:50pm 發表的內容：
相關文章

1.BOT觀光纜車熱　應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建！

4.高山因不那麼容易到達而美妙　請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫滿載政治

補充一下，這些文章的連結在這裏。
請到這裏看文章...

http://www.sow.org.tw/project/2004/mountant/mountant2.htm

pachinko 發表於： 2004/06/04 04:40am

下面引用由荒桃小親在 2004/06/03 03:50pm 發表的內容：
行政院院長信箱：http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱：http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
...

寄到行政單位不見得會理，得到的很可能是制式的回答。
不知道有沒有人認識立法委員的? 直接從立法院砍這筆預算或許有可能。
至少現在執政黨在立院沒有過半...

荒桃小親 發表於： 2004/06/03 07:50am

高山纜車是一個自相矛盾的政策

我們希望能以更友善的方式親近自然

--------------------------------------------------------------------------------

　　行政院經建會副主委張景森在2003國家公園登山論文研討會中提到：「南湖大山是個生態敏感度極高的地區，讓我們不得不憂慮其承載能力，日益蓬勃的登山活動，是否對南湖山區的生態環境造成嚴重的衝擊呢！」但又在其結語部分提到：「政府目前正推動人人能登山的政策，因而提出登山纜車的計劃。」行政院游院長也認為興建纜車可以鼓勵台灣的高中生登上百岳。
　　我們同意人們有親近自然的渴望，但我們更同意台灣的山林無法負荷大量的人潮湧入所帶來的衝擊，所以，我們要告訴張景森：鼓勵大眾親近自然，卻造成山林的破壞，這是錯誤的政策。
　　我們要告訴游院長：新世代對山林的疏離，蓋纜車就可以解決嗎？

　　讓我們回到原點思考，高山纜車有其存在的必要性嗎？
一、台灣處於板塊交接處，地質破碎，地震頻繁，高山纜車能抵擋住多少次的地牛翻身？
二、多變天氣及海拔急速爬升所引發的安全問題，將因纜車所帶來的大量遊客而提高風　　

　　險，台灣搜救系統是否能負荷？
三、纜車經過之處多為環境敏感帶，大量人潮湧進所帶來的遊憩衝擊是否為台灣山林所能

　　負荷？
四、興建纜車所耗費的社會及環境成本，誰要來支付，你？還是你的子孫？
五、為了鼓勵大眾親近自然，卻以粗糙的政策破壞自然環境，這樣的負面示範，教我們如

　　何教導孩子尊重自然？
　

【目前我們可以做的事有】
1..加入「愛山林．反纜車聯盟」並參與連署

2.大量轉告相關訊息，讓更多人知道高山興建纜車及其嚴重性。
3.寄信到政府單位信箱(如行政院、經建會與交通部)，表達出更多反對的聲音。

行政院院長信箱：http://www.ey.gov.tw/
行政院經建會電子信箱：http://www.cepd.gov.tw/indexset/indexcontent.jsp?task=direct&topno=3&url=../send/Send.jsp
　

發起單位：「愛山林．反纜車」聯盟
聯絡方式：anticablecar@yahoo.com.tw
留言版：http://free.waiway.com/gb2/guest.cgi?ser=fishfish
連署專區：http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89192251/phptest/guest.php

--------------------------------------------------------------------------------

相關文章

1.BOT觀光纜車熱　應以大陸為鑑

2.高山纜車的十大問答題

3.荒野反對高山纜車的興建！

4.高山因不那麼容易到達而美妙　請謹慎考慮高山纜車之興建

5.不要望著天邊的彩霞而忘了腳底的玫瑰

6.興建高山纜車的真相

7.荒野保護協會針對高山纜車興建與經建會會談紀要

8.纜車計畫滿載政治

　

changyang 發表於： 2004/06/03 07:28am

小弟和各位一樣喜愛臺灣這塊土地,反對建纜車,但像我們般僅在一小園地舒發己見是無法形成強大力量,這些官員大概視若無睹,聽而不聞,必須借由一些有組織團體或有良知政治人物串聯小團體及多數持反對意見的散戶進行反對意見的發聲,不知是否有網路連署或公投連署的地方,小弟想盡一點棉薄之力

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關