另外，我這週末在台東海邊也有發現 T. terrestris（蒺藜），小葉卵狀披針形，短於1.2 cm，先端銳至鈍，明顯比照片中可能是「台灣蒺藜」的小葉短小一大截。原本我以為是濱海太陽曝曬加上乏人照顧，造成水分和養分不足的緣故；這幾天反覆翻了很多書籍，找了許多中文和原文資料，私下判斷兩種蒺藜或許都「現形」了！
不知道以上推論是否正確？請各位高手不吝幫忙解惑，感謝大家！
peterbhong
發表於： 2007/12/03 11:03pm
[這篇文章最後由peterbhong在 2007/12/03 11:14pm 第 2 次編輯]
《臺灣維管束植物》中「台灣蒺藜」下面還有一段重要的敘述，如下－
Tribulus taiwanense T. C. Huang & T. H. Hsieh. in Taiwania 39: 63, fig. 4. 1994. Tribulus cistoides auct. non L.: T. C. Huang in Fl. Taiwan 2nd ed. 3: 410 , pl. 214, photo 23. 1993.
意思應該是說：
台灣蒺藜（Tribulus taiwanense）和大花蒺藜（Tribulus cistoides）是同一種植物。1994 年《植物科學期刊》（Taiwania）稱之為台灣蒺藜（Tribulus taiwanense），而 1993 年《Flora of Taiwan》稱之為大花蒺藜（Tribulus cistoides），兩者只是名稱不同。
《臺灣維管束植物》記載 T. taiwanense（台灣蒺藜）小葉先端「鈍至圓」，《Flora of Taiwan》則記載其先端「尖或鈍」，似乎《臺灣維管束植物》有誤，應以《Flora of Taiwan》「尖或鈍」正確。
若以上這樣的理論可以成立，則這張照片的植物就完全符合《Flora of Taiwan》記載「Tribulus cistoides（大花蒺藜）小葉 15-22 mm 長，先端尖或鈍，花瓣長 11-13 mm。」的各項特徵，所以它是大花蒺藜，也是所謂的台灣蒺藜。
（請繼續看下篇文章）
peterbhong
發表於： 2007/12/03 10:44pm
[這篇文章最後由peterbhong在 2007/12/03 11:13pm 第 4 次編輯]
另根據非常權威的《Flora of Taiwan》，該書 TRIBULUS（蒺藜屬）只列出 2 種植物，分別如下，並沒有列出所謂的台灣蒺藜（Tribulus taiwanense）。
Tribulus cistoides（大花蒺藜）： 小葉 15-22 mm 長，先端尖或鈍，花瓣長 11-13 mm。
Tribulus terrestris（蒺藜）： 小葉 4-12 mm 長，先端尖或鈍，花瓣長 3-5 mm。
兩者關於小葉形狀，都有一段用字完全相同的敘述－ acute or obtuse at apex（翻譯：先端尖或鈍）
