塔內植物園 - 在[ 台灣原生植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 土生土長的濃濃親切感
塔內植物園 → [ 植物 ] → [ 台灣原生植物 ] → 發表回覆

主題標題：關於五梨跤

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：關於五梨跤 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Aku 發表於： 2004/12/14 10:59pm

呂勝由等(1999) 的確是說以前是把 Rhizophora stylosa 誤鑑定成 Rhizophora mucronata
所以台灣應該是沒有 R. mucronata

但是又回到原來江月的問題, 為什麼簡誌說兩種都有
http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/species/vascular_34/book1/255.HTM
Rhizophora mucronata 產於 "高雄海岸" ?

江月 發表於： 2004/12/14 10:48pm

哇！感謝！所以說紅海欖和五梨跤現在同為R.stylosa，而紅茄苳....也是紅樹屬的R.mucronaata？
http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/species/vascular_34/book1/INDEX-1.HTM
看來又是俗名的混淆
Bruguiera conjugata Merr.似乎也是紅茄苳...

yodnom 發表於： 2004/12/14 11:51am

http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/natshow.cfm?IDNo=591

擬少華 發表於： 2004/12/14 06:39am

***** 版主模式 *****

此文章是管理員從[ 植物 ]轉移過來的！

everblue 發表於： 2004/12/13 07:44pm

下面引用由江月在 2004/12/13 07:18pm 發表的內容：
請問各位大哥，五梨跤到底存不存在台灣呀？在台灣維管束簡誌上，台灣紅樹屬植物有兩種，一個是紅海欖，一個是五梨跤，但是我又聽到一種說法是：台灣的五梨跤是誤認的，其實根本就是紅海欖，因此台灣本島的紅樹屬 ...

答案是存在ㄉ~~聽說台灣還有未被迫害的原生五梨跤~在南部的一各海邊
近來政府積極復育~縣在已經在沿海附近ㄉ鄉鎮都可以看到他ㄌ~
但是聽說之前在還沒找到那塊原生五梨跤時~~
政府所種的復育種都是由菲律賓等濱海國家進口近來作復育..
還有~紅茄冬屬ㄉ茄冬樹~~跟他是不一樣ㄉ..
而紅海欖好像又是另一種紅樹林屬ㄉ植物~~產地好像在東部海岸ㄅ
如有興趣你可以來我的故鄉這裡有塊人工沙灘~~
縣政府好像種了一些紅屬林屬的各種植物~~來作教學~
並且建議~就算有小苗也別挖回去活~~
海濱的紅樹林屬植物~~不好種~須要太多條件ㄌ~~
我們要給他ㄉ環境實在太差ㄌ~

Tony 發表於： 2004/12/13 07:36pm

[這篇文章最後由Tony在 2004/12/13 07:38pm 第 1 次編輯]

昨天剛好去四草，座竹筏去看紅樹林
其中可以見到四個品種
1.海茄苳。
2.水筆仔。
3.欖李。
4.五梨跤。
解說員有說!五梨跤在台灣分佈是較少的。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]