塔內植物園 - 在[ 水族世界 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園 → [ 水族世界 ] → 發表回覆

主題標題： [貼圖]請教公蓋斑尾鰭及我的蓋斑

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[貼圖]請教公蓋斑尾鰭及我的蓋斑 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

奧斯頓 發表於： 2005/05/05 11:26am

[這篇文章最後由奧斯頓在 2005/05/06 10:47am 第 8 次編輯]

下面引用由台灣鬥魚王在 2005/05/04 10:16pm 發表的內容：
因該是水館拿的上游是在台灣參考【幫忙連接一下】
http://www.sinorama.com.tw/main/ch/show_issue.phpid=2002109110068C.TXT&page=
合理懷疑其實根本沒有什麼進口那國的魚種都是上游台灣產地就是台灣只是因　...

很深入假設的理論就是需要有此熱誠的大大......加油！

下面引用由ljkyeh在 2005/05/05 00:59am 發表的內容：
魚種 ? 型 ?
我只呼籲 ~~
請幫蓋斑找棲地吧 !
若當地還有原生超過10年前保存下來的魚種,能在當地慢慢
恢復起來,那真另人高興 !!
感謝支持我的人 ~~

遊戲人間、眼看四周，同一視野每個人看到腦中心思都不同........
踩出的那一歩，才知海闊天空、萬炁歸心那才真是令人高興心況神韻！！

下面引用由hamster在 2005/05/05 02:11am 發表的內容：
謝阿智大
我知道仔魚會互相廝殺，以前為了欣賞及觀察，曾將小魚養在8吋缸，就經常出現廝殺場面，結果是....多了大小缸一堆。

由此推論，奧斯頓大的「彩兔」，其實就是本土的蓋斑，也不無可能

發現這問題我推想許久，沒想到猜測的大大不只我一個人~~好耶

hamster 發表於： 2005/05/05 02:11am

下面引用由阿智在 2005/05/04 03:49pm 發表的內容：
圖中那四隻大寶寶最好挑出另養,
不然肚子餓了會把其它弟弟妹妹給喀勒=.="
這種廝殺場面己見了多次.........
不過如果是用"適者生存法"來養,就沒有差了,
...

謝謝阿智大
我知道仔魚會互相廝殺，以前為了欣賞及觀察，曾將小魚養在8吋缸，就經常出現廝殺場面，結果是....多了大小缸一堆。現在通通放養在大的培育箱，有滿滿的水草可躲，空間又大，魚很悠哉，主人我也跟著悠哉

下面引用由台灣鬥魚王在 2005/05/04 10:16pm 發表的內容：因該是水館拿的上游是在台灣參考http://www.sinora

我也覺得台灣鬥魚王的懷疑滿合理的，之前我也想過這一點。試想，蓋斑其實很容易繁殖，且仔魚數量大，很有可能水族業者是自行雜交繁殖，但掛著進口的名義販賣，可免去進口的繁雜程序及額外開銷，且不牽涉禁止販賣的禁律。只是懷疑啦，參考參考。

由此推論，奧斯頓大的「彩兔」，其實就是本土的蓋斑，也不無可能

ljkyeh 發表於： 2005/05/05 00:59am

魚種 ? 型 ?
我只呼籲 ~~
請幫蓋斑找棲地吧 !
若當地還有原生超過10年前保存下來的魚種,能在當地慢慢
恢復起來,那真另人高興 !!
感謝支持我的人 ~~

台灣鬥魚王 發表於： 2005/05/04 10:18pm

且蓋斑科系基因是否原生並無法律歸屬

台灣鬥魚王 發表於： 2005/05/04 10:16pm

下面引用由奧斯頓在 2005/04/29 05:09pm 發表的內容：
Phil大
親魚來源確實是從台北水族館買的，當然詢問水族館蓋斑來源出於何處？
那是不可能的，一定是得不到答案~~~只有賣魚與買魚.....成交
經由你看圖說體型與體色斑塊是關鍵，可能混到嘉義型或是三義型蓋班
...

因該是水館拿的上游是在台灣參考http://www.sinorama.com.tw/main/ch/show_issue.php3?id=2002109110068C.TXT&page=1 合理懷疑其實根本沒有什麼進口那國的魚種都是上游台灣產地就是台灣只是因為它是保育類的所以大家都說進口的而且早在10幾年台灣水館就有進行蓋斑改良配種且說依成本考量下就算東南亞工資便宜拼的贏蓋斑強烈生殖力嗎我算過了如果我用50隻種魚300隻母魚一個月可生下50乘200乘10(公蓋班3天續繁殖)可等於一月幼魚產量10萬隻蓋斑去除體植不良等等人為因應也有5萬隻空運都還沒運到台灣而且我找過好幾間水館發現為什麼蓋班體色為什麼是大混缸什麼體色都有如進口東南亞國家沒有列蓋班保育且少污染因該沒有觀賞改良價值恐怕隨便小溝抓都能繁殖所以體色因為蠻統一的

阿智 發表於： 2005/05/04 03:49pm

圖中那四隻大寶寶最好挑出另養,
不然肚子餓了會把其它弟弟妹妹給喀勒=.="
這種廝殺場面己見了多次.........

不過如果是用"適者生存法"來養,就沒有差了,
最後生存的都頭好壯壯.

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關