塔內植物園 - 在[ 園藝栽培 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 大家來分享園藝種子，並切磋如何當個快樂的綠手指
塔內植物園 → [ 園藝栽培 ] → 發表回覆

主題標題：廚餘液肥的NPK成份分析

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：廚餘液肥的NPK成份分析 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

晨曦青嵐 發表於： 2014/02/25 10:01pm

很不錯的參考資料! 謝謝 DavidChiou 大大辛苦提供參考^^

breezeonme 發表於： 2014/02/25 07:52pm

感謝好用的資訊

不曉得液肥中的微量元素種類及含量如何
若液肥的原料夠多元是否可涵蓋植物所需的微量元素
或彌補某些植物對特定微量元素的消耗

DavidChiou 發表於： 2013/09/12 11:29am

這篇論文：
http://edoc.ypu.edu.tw:8080/paper/ent/2008%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%B1%A1%E6%9F%93%E8%A9%95%E4%BC%B0%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83/C9-%E9%99%B3%E6%96%87%E6%AC%BD.pdf
當中的一些數據，也支持以上的看法。

以我個人來說，如果不是特別濃的廚餘液肥，又是耐肥不怕死的植物，而且液肥又接觸空氣放了幾個月全黑了，廚餘液肥稀釋十倍就下了，這樣肥效較高。怕肥傷的植物才會稀釋為更高倍數。

廚餘液肥的鉀含量較氮、磷高，對於正在結果的果樹增加甜度會很有幫助，也對於增加植物的抗逆性（過冷或過熱的天氣）有幫助。

DavidChiou 發表於： 2013/09/12 10:51am

[這篇文章最後由DavidChiou在 2013/09/12 11:23am 第 2 次編輯]

很多人自製廚餘堆肥，也有廚餘液肥。但是絕大多數人對於廚餘液肥的氮磷鉀成份為何，都不知道，因為去查書籍，標準答案都是「每個人的廚餘液肥成份不同，無法一概而論」。

但在我這幾年有機會就留意相關的數據後，發現其實廚餘液肥的氮磷鉀成份還是有個大概範圍的！

先講結論：

廚餘液肥的成份通常鉀(K) > 氮(N) > 磷(P)。
養份含量各約0.1% ~ 3% 之間，因此若是已放置較久的液肥（發酵當中有害物質已分解），稀釋20倍以上就可以施用了，不見得要像坊間說的須要稀釋100倍甚至1000倍以上，那樣太淡了。

以下是推論過程：

可參考以下例子：
A. 一位部落格主自製的廚餘液肥二罐分析的結果：
c.f. http://greenagro-tw.blogspot.com/2010/03/blog-post_16.html

氮(%).磷酐(%).氧化鉀(%)
家庭廚餘液肥(黃液)0.14%, 0.05%,0.33%
家庭廚餘液肥(紅液)0.15%,0.07%,0.44%

B. 高雄縣彌陀鄉化驗的各種廚餘液肥成份：

此主題相關圖片如下：

綜合以上A、B，大家可以發現絕大多數是K>N>P，這不是沒有原因的。因為磷的移動性很低，因此瀝出來的液體養份磷最少是很直覺的一件事。而在廚餘堆肥（不是液肥）中，通常剩在堆肥中的氮遠高於鉀，例如以下彌陀鄉化驗廚餘堆肥（不是液肥）的例子：

此主題相關圖片如下：

N>>P>K，也就是有大量的氮留在固體堆肥中，鉀則大量隨液肥流走。因此在液肥中的鉀自然容易高於氮。

當然，若廚餘堆肥的材料比較特殊，例如都用魚或骨粉，自然會有例外，但我看到目前為止的各廚餘堆肥檢驗報告都有明顯的K>N>P的趨勢，在統計上來說有其顯著性，不保證但可參考。

至於稀釋倍數而言，這個變異會更大，但上面的例子也可看出各成份大約0.1% ~ 3% 這個範圍。以最濃的3%來算，稀釋20倍 3% / 20 = 0.015%，即千分之一點五，一般化肥施肥的濃度範圍。而若用0.1%來算，稀釋20倍 0.1% / 15 = 0.005% 濃度就很低了。因此若照坊間所述稀釋成100倍以上，好處是絕對肥不死、鹹不死植物，壞處是象徵意義大於實質意義。

當然，液肥的濃度差異會比養份來得大，例如若廚餘中有化肥成份，那可能濃到不像話，但一般家庭廚餘應該也是在一個合理範圍，自己如果作出超濃液肥，則自己要注意把稀釋倍數提高。另外，廚餘液肥剛做出來時畢竟雜菌多、對植物有害的有機酸也多，因此要放一、二個月以上，要能接觸空氣（拿幾層布封口避免蠅蟲下蛋），讓液肥徹底有氧發酵後全黑了才使用，才比較安全。

這議題就專業單位來說不敢給數字，因為有原則就有例外，尤其是家庭自制的，專業單位給了數字怕若有例外揹黑鍋。不過我不是專業單位，就貼上來給大家參考啦。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關