>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園[ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題: [求助]不知名花市小毛
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[求助]不知名花市小毛 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    handsometzai 發表於: 2009/05/20 00:54am
    了解...
    所以討論到最後...
    "執著"點並不一樣...(搞笑了~)
     
    csyin 發表於: 2009/05/20 00:22am
    我不是看腺毛, 是看葉子的顏色.
    那種葉子粉紅的寬葉毛你也有看過啊!
    在高雄的聚會上常常出現啊~
     
    handsometzai 發表於: 2009/05/19 11:52pm
    教主...
    我是覺得..光靠腺毛的顏色來判定是否為台灣原生的寬葉毛..
    這點論點太過於"站不住腳"了..

    理由是..
    並沒有一篇學術論文支持這種論點...
    (或許是這個題目太小並不值得作?!)

    而題外話...
    有無可能環境因子會影響植株的表現..?
    我相信會有的..
    依我手上的例子...
    "曾經"得手一份台產的寬葉毛植株...
    植株的腺毛的確不是紅的沒錯..
    但是採收下來的種子重新播種之後..
    在我這邊的環境下長大的..
    全日照環境、同樣的介質下就是有紅有綠..
    這個例子供你參考~~
    ^^
     
    愛魚人 發表於: 2009/05/19 11:10pm
    台灣野外寬葉毛棲地不止新竹一處,只是此處經由炒作而讓大家較為耳熟能詳
    南部"曾經"也有ㄧ個寬葉毛棲地,說"曾經"是因為此處屬私人土地最近才被地主填土破壞
    該棲地其實是兩塊相鄰的土地,較大的一塊主要棲地其實早在4年前就被填土一次而毀掉,剩下的另一塊相鄰棲地則是在上個月才被填土破壞
    南部這個棲地無論物種多樣性及其精采程度,與新竹的棲地相比較是有過之而無不及,只是再精采也難敵人類的摧殘...!
    而目前最大的寬葉毛棲地則是在離島...
     
    csyin 發表於: 2009/05/19 10:36pm
    我想我的回答只是就那種粉紅寬葉毛"是否為台灣產的"而已,
    所以答案只有"是"或"不是", 不會有灰色地帶.

    目前看來, 世界上至少有兩種顏色不太一樣的寬葉毛,
    台灣產的是綠色的, 別的國家可能也有綠的.
    粉紅色的可以肯定不是台灣產的,
    因為你可以看那些在台灣野外找到的寬葉毛都是綠的不是粉紅的,
    所以從這一點來看,
    我之前說那個市面上賣的粉紅寬葉毛"不是台灣產的"是合理的推論,
    可說100%不是台灣產的,
    除非你有找到過去有人拍到台灣的野外有粉紅寬葉毛,
    那才能推翻此推論.

    而"市面上"那些綠色的寬葉毛,
    我認為有很大的機率是台灣產的, 就假定這個機率是99%吧!
    我之所以會那樣認為,
    是基於玩家的心態是大多數情況下不會刻意從國外再買同樣的品種進來,
    就算買了進來又蓄意帶到野外散佈的情況應該少之又少.
    玩家之間流通的綠色寬葉毛,
    應該都是十幾年前從新竹的產地流出來的,
    除非有證據說那個產地的綠色寬葉毛是人為播種來的,
    不然, 不需要那些微"非台灣"的可能性,
    而認定玩家之間的綠色寬葉毛不是台灣產的.
    (-Д-)
     
    handsometzai 發表於: 2009/05/19 08:10pm

    下面引用由csyin2009/05/19 08:17am 發表的內容:
    台灣產的東西在市面上買不到, 沒什麼好奇怪的啊!
    樓上已經講出來了, 台灣的寬葉毛氈苔在台灣主要的流通方式,
    就是同好之間的交換.
    當然在拍賣上也有人在賣,
    ...

    所以, 如果上游的廠商沒生產台灣產的毛氈苔,
    當然就不太可能在市面上買得到了.



    所以我也是跟ㄚ熊網友一樣的看法...
    "市面"這個詞兒好像真的是因人而異~
    ..

    另外想要請問教主...
    以上所有的論點到最後我看到一句話...
    您是用"如果"這個字眼...
    所以您也是無法確定上游廠商的D. burmanni的種源是嗎?
    .

    如此一來...
    你的推斷好像就建立在一個不確定的基礎上了不是嗎?!
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關