塔內植物園 - 在[ 食蟲植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題： ─ ─ 無言...

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：─ ─ 無言... (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

kain 發表於： 2007/05/27 09:29pm

鴿子這地方在哪
可以傳簡訊給我嗎
謝謝

飛翔的草 發表於： 2007/05/21 06:33pm

[這篇文章最後由飛翔的草在 2007/05/21 06:55pm 第 2 次編輯]

(不小心按到送出= =)

南方狸藻和黃花狸藻應該不難辨認
注意他們樹枝般的葉子
一個是在同一個平面上, 另一個則是立體的
至於U.foliosa, 可以參考一下這篇的討論 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=7206

還有, 我覺得U.foliosa不能叫紅花狸藻啦, 他又不是開紅花
不如把花拿掉, 叫他紅狸藻還比較合適點
不然就是參考他的種名, 叫他多葉狸藻或茂葉狸藻
可能還恰當些

鸚鵡螺 發表於： 2007/05/19 11:43pm

其實也不是感到很意外，
U. reticulata 的沉水型態在水草界常被當成 U. bifida 飼養，
種的一大片的，看起來像草皮，
很多趣味玩家又認不出來，說不定是當成了原生種來『野放』.....

紅花狸(U. foliosa) 似乎也很容易和 U. australis 、U. aurea 混淆，
不知道該怎麼分辨....

csyin 發表於： 2007/05/19 06:50pm

我是覺得媒體在這方面的影響並不會太大,
因為其他物種所造成的問題更多,
要把食蟲植物這方面的問題升級到所有問題之上,
非常困難...

假使不幸發生這種問題,
在這個時代, 人人都可以搞媒體,
要反制並非不可能.
所以, 大家平時可以多多搞Blog,
平時連絡感情兼推廣,
出了問題就來進行大串連,
養兵千日, 用在一時...

N16 發表於： 2007/05/19 05:05pm

下面引用由csyin在 2007/05/19 01:13pm 發表的內容：
這個應該不至於啦~
這是兩回事耶~
食蟲植物的生長環境非常受限, 所以擴散的範圍不會太大,
不會像布袋蓮或福壽螺那樣...
...

媒體都很容易誇大的

我總覺得
雖然生物的"全球化"現象
也是一種必然
可是有時候又會覺得
像我們這些趣味者
在某些原生族群被外來物種消滅的同時
也等於是背負著程度不一的原罪
雖然可能並不是我們做的
但是心情上還是有些歉疚

csyin 發表於： 2007/05/19 01:13pm

下面引用由N16在 2007/05/19 08:43am 發表的內容：
拿去野放的人
有沒有想過所有蝕友往後可能都必須背負這項罪名
"原生棲地因為短視的食蟲愛好者野放造成當地生態受到嚴重威脅"
只會讓食蟲的檢疫進口推廣變得更艱辛
...

這個應該不至於啦~
這是兩回事耶~

食蟲植物的生長環境非常受限, 所以擴散的範圍不會太大,
不會像布袋蓮或福壽螺那樣...
只是那還是會對台灣原有的食蟲植物和一些當地的生物造成影響...

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關