塔內植物園 - 在[ 器材 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 攝影器材與影像處理軟體
塔內植物園 → [ 器材 ] → 發表回覆

主題標題： [建議]拍蟲蟲的外閃裝備

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[建議]拍蟲蟲的外閃裝備 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

alex0216 發表於： 2003/07/29 08:32am

別客氣，另外也歡迎各方朋友提供更多的經驗，讓大家分享。

tjming 發表於： 2003/07/28 10:48pm

受益良多，再次感謝alex0216大大

alex0216 發表於： 2003/07/28 04:48pm

我用的是M模式，光圈、快門都由自己試驗出經驗值。

光圈收小，是為了加大景深。

快門對閃光亮度沒啥影響，但會改變背景與主體的相對明暗，快門慢一些，較能利用自然光，背景也較亮，容易襯托出較深色的主體；快門快一些，則閃光影響相對較重，且背景較暗，能突顯較淺色的主體。

至於對焦，可以用LED白光手電筒輔助，不過內閃調弱時，可能蓋不掉白光的影響。而且，真正優質的白光很難得到，市面上賣的好像都只是較次級的過渡時期產品，有點灰藍色的感覺。這也是沒辦法的事。

tjming 發表於： 2003/07/28 03:25pm

謝謝alex0216大大，之前比較偷懶，都使用P模式加小花，下此改用A模式或S模式看看。
我在拍的大部分時候都要加內閃，因為都是一大早上課前去拍，晚一點小朋友到校就沒得看了，而且就像您說的，我也是用半透明的塑膠殼人工減光。
至於「利用黃色小花範圍的最遠端」，我發現會無法對焦，不曉得是不是相機出問題了？

alex0216 發表於： 2003/07/28 01:22pm

您的問題涉及好幾方面，所以我逐項提出意見：

１．我存的檔案也是FINE，並未使用TIFF，或是5700的RAW檔。後兩種檔案確實比較好，但平常拍攝時，不容易分辨其間差異。

２．能達成的景深較深，不等於完成的景深較深。4500的實體焦距範圍小於5700，最小光圈可以到11（5700只到8），如果其他拍攝條件相等的話，應該得到比5700更深的景深。所以我想，問題是不是出在操作與設定？也就是說，拍攝時是否維持適當距離（不要太逼近）？光圈是否調小一些？是不是每次都利用黃色小花範圍的最遠端？是否有未察覺的手振？是否先對準小物體約三分之一深的距離，再移動構圖？相機的對比、銳利選項為何？

３．如果只是近拍小蟲，內閃不只足夠，其實太強，所以我總是將閃光強度減2.0使用，但一遇到淺色的主體或背景，仍然得用半透明的塑膠殼人工減光，增加一些不便。

４．最後還有影像後製，可收畫龍點睛之效，然而也不能太過依賴。

tjming 發表於： 2003/07/27 10:25pm

下面引用由alex0216在 2003/07/24 04:08pm 發表的內容：
附帶一提，像995或4500這類的相機，極適合近拍。
若不外弁鄑漰韝p的東西照滿整張照片。尤其是最小光圈比較小，只要解決光線的問題，就能調整得到更深的景深，讓小蟲完整呈現。
此外，市面上還有一些物美價廉的閃　...

可是alex0216 大大，我的4500明明拍起來景深就跟您的5700差一大截，近拍而言，內閃的出力應該夠啊？！解析度也都調到最高了，只差不是high的非壓縮檔。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]