>> 歡迎您,
訪客
:
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園
→
[ 水族世界 ]
→ 複製文章
主題: 論蓋斑之 "是彩兔還是蓋斑" 無圖
複製文章
-=-=-=-=-=> 「競爭排除」的理論應用上有甚麼弱點? 請注意以下兩件事 : 1.沒有兩個物種的生態區位是完全相同的。 2.生態區位是會變化的。 當具有相近生態區位的A與B兩物種,出現在同一地區,面臨資源的競爭時,可能發生(也是一般直覺性的認知)兩者之一因落敗而(自該棲地)消失;但是另一個可能(發生率也不低,同樣地卻少有人提)卻是「天擇」有時會讓它們發展出「同中求異」的生存策略,讓彼此找到喘息的空間! 若競爭強度不是那麼高,與時間因素允許下,藉著生態區位上的微小差異,契機於焉產生!因為只要時間許可,天擇的力量會使兩物種中「剛好可以利用此種差異」的個體,產生較多的子代,幾代下來,便可因而共存。 這就是為何某些外來物種入侵後,有的立刻造成競爭物種退出舞臺(區位重疊處太多,使競爭強度太強,資源又不夠,使得發展出「避其鋒」的可能太小);有的則會維持彼此間一定數量的平衡點,相安共處。 簡單的說(雖然用了這麼多字來說明,離「簡單」已經有點遠了,嘻嘻!),就是基於 1. Niche difference--不同物種的生態區位不會完全相同,微小差異可創共存契機 2. Niche plasticity--生態區位並不是僵硬不變,而是具有可塑性的,生存壓力會使族群內產生某種變異,可能是食性轉向或變寬變窄,也可能是棲地選擇喜好上有所微調,甚至是進食時間的改變等等 會使得外來物種(不一定是人為引入,物種分佈區的自然擴展亦包括在內)在一陣子的「硬碰硬」後,發展出彼此共存的方式。 -=-=-=-=-=>
© 中文版權所有:
塔內植物園
繁體版權所有:
摩尼網
程式版權所有:
雷傲科技
程式翻譯:
auron
版本:
L
eo
B
BS
X Build041101
本論壇言論純屬發言者個人意見,與
塔內植物園
立場無關