>> 歡迎您,
訪客
:
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園
→
[ 生物與生命科學 ]
→ 複製文章
主題: 外來種的界定與處理界定
複製文章
-=-=-=-=-=> 但是,站在原生生態保育的立場來說,一些由人類引入的外來物種,人類是有責任監管和加以毀滅的。 植物例子比如微金菊,它在亞熱帶地區的繁殖力和適應力驚人,如果不加理會,就會很快把一片又一片的叢林毀滅掉。 動物的例子呢, 例子1. 鱷龜、巴西龜(肉食性)------源自南美熱帶地區,起初人們引入作寵物的,後來養大了家裡沒有地方,又或是吃得越來越多,危險性增大,便把牠們放生大自然,這樣干擾原生自然生態,你們覺得意義何在呢? 例子2. 香港的猴子(恆河猴跟其他猴的雜交種),人們起初把猴子放生,原意是希望牠們吃掉種在水塘旁那些有毒的馬錢子(植物),但是加上多年來人們不斷的加以餵飼,猴子的 "人口" 擴展得驚人,不是猴年也可看到郊野公園的公路上,每一尺每一寸,都坐滿了猴子。一些間中因為地盆或食物問題還會襲擊人類。 推而引之,一些基因改造的,像一些能抗菌抗蟲的品種,假如隨意釋放到大自然,發展到一些能抗益菌益蟲的品種,難道這就是適者生存,物競天擇嗎? 食物鏈中,最終絕種的會是誰呢? 雖然以上舉的都是負面教材,但是如果人類只重視他們的西瓜、稻米、牛羊,生態學便沒有了它的意義。 -=-=-=-=-=>
© 中文版權所有:
塔內植物園
繁體版權所有:
摩尼網
程式版權所有:
雷傲科技
程式翻譯:
auron
版本:
L
eo
B
BS
X Build041101
本論壇言論純屬發言者個人意見,與
塔內植物園
立場無關