>> 歡迎您,
訪客
:
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園
→
[ 生物與生命科學 ]
→ 複製文章
主題: 達爾文物種起源 (第一章)
複製文章
-=-=-=-=-=> [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 12:54pm[/i] 發表的內容:[/b] 請問法輪大法到底是什麼? 我們說那是宗教你又說不是, 說是健身活動你也說不是, 那你就直接說它到底是什麼吧... [/quote] 這樣的事情應該自己去了解的,你不是說你上過法輪大法的網站了嗎? [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] 我還是認為你是極端排斥科學的啦... 我是不知道你是否在學習過程受過什麼困難以致去否定科學... …… [/quote] 我並不是像你說的所謂“排斥”科學,實證科學都已經發展到這一步了,那麼也就是這樣了,我是在說實證科學讓人類看不見宇宙的真相,它是建立在錯誤的基點發展起來的,是在說這個。 [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] …… 科學不是那麼狹隘地強迫你去接受某些觀念. 課本會那麼講, 那是因為課本所講的是非常基礎的課題, 課本所講的都是累積人類文化幾百到幾千年的知識, 所以課本的寫法本來就是那樣, 單方向要求你去接受它. 不然如果課本還要把每樣東西都交代清楚, 那麼課本會有多厚呢? 不知你有沒有看課外書的習慣? 課本上所講的東西, 都可以一再在課外讀物上去驗證, 而且可以從許多角度來切入. …… [/quote] 這種強迫可是無形的,人類從小到大都被無形中灌輸著實證科學的東西,從其他方面來講,它是一股無形力量,讓你不自覺的信仰著它,最後變得維護它,一旦聽到有人提出和神有關的事情,或有人說「做壞事會造業」等等的話,你們就會說是迷信,就會拿著實證科學的棒子去打擊他們,就是這樣一種情況,人類社會的一切都逃不出實證科學的勢力,連你說的那些課外讀物也都是實證科學之下的產物。 [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] …… 科學界把不能以科學的方法來解釋的東西都稱作是"迷信", 這是一種偏見. 你可知有多少東西是科學不能解釋的東西嗎? 但你又知這些不能解釋的東西被歸類成"迷信"者又有多少. …… [/quote] 實證科學解釋不了太多太多的東西了,許多另外空間的事物都被信仰實證科學的人說成迷信。 [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] …… 你大概不知道科學家會承認他們的無能吧? 但科學家不會因為那些東西不能解釋便叫它是"迷信". 不能以科學的方法來解釋的東西還是會存在於科學上, 只不過那些東西就成了科學研究的題目. …… [/quote] 不能以實證科學方法來解釋的就不會存在於實證科學之上了,而是要用另一種境界的科學來解釋。 [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] …… 至於什麼東西才叫作"迷信"? 如果某一件事物, 用人類已經知道的正確的知識便能解釋, 完全符合邏輯推理, 但偏偏有些人還用不正確的觀點, 這樣才被稱作是"迷信". …… [/quote] 許許多多的事物,都是人類自己以「只有目前知道的且以為是正確的」知識來解釋而解釋不了的,就被人類說成迷信。 [quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/07/14 02:01pm[/i] 發表的內容:[/b] …… 比方說海市蜃樓這種事情, 這個已經是非常了解的現象, 不需要將之與神相提並論. [/quote] 我並沒有把海市蜃樓和神相提並論。海市蜃樓是另外空間的景象,你找遍整個地球也找不到那些景象。 -=-=-=-=-=>
© 中文版權所有:
塔內植物園
繁體版權所有:
摩尼網
程式版權所有:
雷傲科技
程式翻譯:
auron
版本:
L
eo
B
BS
X Build041101
本論壇言論純屬發言者個人意見,與
塔內植物園
立場無關