>> 歡迎您,
訪客
:
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園
→
[ 生物與生命科學 ]
→ 複製文章
主題: 達爾文物種起源 (第一章)
複製文章
-=-=-=-=-=> [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 「幽靈說過了」??他根本不了解法輪大法,妳也不曾了解過。法輪大法從沒有抄襲任何其他學說。 [/quote] snow也不想了解,看完轉法輪後更不想。 不管它的出發點是在勸人為善還是練功強身還是怎樣, 只要看完那本有點常識的人就不想理的轉法輪, snow就壓根不想跟它有任何瓜葛,不想讓自己變得跟那些信徒一樣不可理喻,雖然要snow變成那樣應該很難。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 許多病重的人康復的事,妳可以打聽看看,我身邊就有許多學員是病重康復的,還沒親自了解就下定論是很草率的。 [/quote] 那也是你說的。 之前也有很多人看到宋七力顯靈,現在他們依然堅持。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 我已經說過了,釋迦牟尼當初講“轉法輪”並不是講祂自己轉法輪,祂之所以會講“法輪聖王”、“轉法輪”等事,是因為祂預見了將來會發生的一切。 [/quote] 這也是你說的。 snow發現一件很奇怪的事。 閣下好像每次都說得天花亂墜想推翻目前大家所公認的事,卻也沒什麼證據,要不拿出的證據都是法輪功網站上的東西。 那snow不得不說,今天我們在懷疑法輪功的思想的正確程度,閣下又一直拿出法輪功裡的東西當證據,就好像今天要閣下證明畢氏定理,閣下卻一直說"兩邊長的平方和就等於第三邊的平方啊,這有任何疑問嗎?" [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 法輪大法不是宗教,光是這點妳就從沒想清楚,是吧? [/quote] 搞不清楚狀況的是閣下。 閣下也未回答宗教的定義為何? 要是解釋不出來,就由snow解釋。 不過依snow的解釋,法輪功絕對算是宗教。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 妳們現在的“實證科學”就是一個完善的宗教,妳們從小到大深深信仰著它,但自己卻沒發覺。或許妳可以回去第8頁看看我轉錄的大法書籍的內容,看看第二段、第三段,妳會明白的。 [/quote] snow唯一明白的是,閣下的思想嚴重被洗腦,snow已經不想糾正。 現在還在這裡跟閣下"盧",只是為了捍衛snow對科學家的敬意和snow本身的科學信仰。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] [/quote] 現在又要死不承認沒說過了是吧 請看這網頁的第115樓跟第121樓,閣下說campbell說加拉巴戈群島雀鳥的演化情形都是達爾文硬坳的。 http://bbs.1069.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=144&start=120&show=29 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 請不要如此破壞大法,不要再拿宋七力那個無恥的人與法輪大法並論了。《轉法輪》裡從沒抄襲任何人的內容。 [/quote] 不好意思,我們這些人怎麼看就是怎麼有抄襲。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 我目前看過最完善的宗教就是“實證科學”,有關這個宗教的一切是妳們本身最了解的 [/quote] 至少它很完善,不像閣下說的比科幻小說還令人無法相信。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 我什麼時候說佛教不好了??我是說它的佛經內容被後代的不肖和尚竄改的一踏糊塗而導致其度不了人。 [/quote] 不管怎樣,重點就是閣下不了解佛教跟科學這類閣下認為不值得研究的,既然不了解,也就沒資格叫別人要去了解什麼法輪功。 snow法輪功的了解絕對比閣下對佛教的深。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 其他書籍裡也有講到很多科學性的內容,而且是現在的實證科學根本還認識不到的。 [/quote] 那是因為都是鬼扯,根本就沒有科學家有興趣去理它。 連我們這些大學生都可以電死它了。 [quote][b]下面引用由[u]Elegance[/u]在 [i]2004/07/03 05:20pm[/i] 發表的內容:[/b] 還有,snow版主,我在此要嚴肅的告訴妳,不是兒戲,請不要再用輕視的言語批評法輪大法,那樣會給妳自己帶來嚴重的後果。 [/quote] 很不想用侮辱性的字眼,可是閣下這句話讓snow很無言。 一個從來就沒放在眼裡的東西,很難叫人相信會帶來什麼嚴重後果。 另外閣下也迴避了snow的數個問題,包括閣下之前說過的內共生、人類演化圖上說人類是一萬年前由猴子演化而來、閣下一點也不了解古典生物學、各種科學、甚至佛教,這樣也敢在生命科學板跟九曜大放闕詞,還批評人家不了解法輪功? -=-=-=-=-=>
© 中文版權所有:
塔內植物園
繁體版權所有:
摩尼網
程式版權所有:
雷傲科技
程式翻譯:
auron
版本:
L
eo
B
BS
X Build041101
本論壇言論純屬發言者個人意見,與
塔內植物園
立場無關